Судове рішення #997113


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 вересня 2007 р.   

ВХ.№5607  

Cуддя  Круглова О. М.   , розглянувши матеріали

за позовом  КП "Карпатліс"  вул.Сагайдачного, 48 "В", м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача  ТзОВ "Астрея"  вул.Ярослава Мудрого,48/89, м.Біла Церква,Білоцерківський район, Київська область,09100

про  стягнення 2083,94 грн. заборгованості по орендній платі.

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню  позивачу без розгляду за таких обставин:

Поштовий чек від 08.08.07 не може бути належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви без номера та дати (п. 6 ст. 63 ГПК України.).

 Відповідно до п. 7 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

           Однак заявником не додано доказів надсилання відповідачу документів та інших доказів, що додаються до заяви.

           Згідно з п. 36 “Правил надання послуг поштового зв’язку”, затверджених Постановою КМУ від 17.08.02р. № 1155 (надалі Правила),  розрахункова квитанція видається відправникові з додержанням вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” і підтверджує лише факт надання послуги відділенням зв’язку.

          Належним доказом направлення позовної заяви та документів, що додаються до заяви  сторони є бланк вкладення, який відповідно до вимог ч. 2 п. 78 Правил заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник об’єкта поштового зв’язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, а другий вкладається до поштового відправлення.    

          Проте, з доданого позивачем поштового чека від 08.08.07 №8123 не вбачається, які саме документи направлені відповідачу.

Звертаю увагу, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів розглядаються господарським судом за місцем знаходження відповідача.

Суд вважає, що допущені  заявником порушення є підставою для повернення поданої заяви без розгляду.

Керуючись п.6  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву б/н і дати  та додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

додаток на 15-ти арк.

Суддя                                                            Круглова О. М.

 

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Шунтов Олександр Михайлович    

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Круглова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація