Справа №2-209/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2010 року Немирівський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді Безрученко А.М.
При секретарі Андрущак Л.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Немирів справу за позовом ОСОБА_1 до Байраківської сільської ради, Немирівського району, Вінницької області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину житлового будинку з господарськими будівлями,
В С Т А Н О В И В :
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_3 яка постійно проживала та була зареєстрована в с. Дубмаслівка, Немирівського району, Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із ј частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1
Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1, інших спадкоємців немає.
Спадщину позивач фактично прийняв, однак заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини в шестимісячний строк не подав, так як про існування даного терміну не знав і вважав, що спадщину можна оформити будь коли, оскільки це спадщина його матері. В сільській раді позивачу з даного приводу нічого не пояснили.
Зараз у позивача виникла необхідність оформити свідоцтво про право на спадщину на майно, але зробити він цього не має можливості з тієї причини, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Крім того за життя спадкодавець не отримав свідоцтва на право власності на належну йому частину житлового будинку з господарськими будівлями. Покійній матері позивача свідоцтво на право власності на нерухоме майно видано не було з невідомих для позивача причин. В разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючі документи відсутні, питання належності цього майна попередньому та наступному власнику повинно вирішуватись в судовому порядку, тому позивач ОСОБА_1 змушений звернутись до суду із даним позовом в якому просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на ј частину житлового будинку та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 та належали його покійній матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.
Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки він його пропустив з поважної причини, так як вважав, що прийняв спадщину фактично, тому що не був обізнаний із змінами в цивільному судочинстві та не знав про набрання чинності нового ЦК України від 01.01.2004 року згідно якого йому на протязі шести місяців після смерті матері необхідно було подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
А те, що ј частина житлового будинку та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 та належали його покійній матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року дійсно належать позивачу ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом підтверджується показами позивача в судовому засіданні, а також копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ( а.с.6); довідкою від 22.12.2009 року за №577, яка видана виконкомом Байраківської сільської ради ОСОБА_1 про те, що після смерті його матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилась спадщина, яка складається із:
• ј житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 з господарськими будівлями.
Спадкоємцями померлої за законом є син ОСОБА_1, інших спадкоємців передбачених законом немає. Заповіту немає. ( а.с.7); копією свідоцтва про народження ( а.с.8); копією технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду АДРЕСА_1 ( а.с.9-13); довідкою яка видана КП тульчинське бюро технічної інвентаризації для визнання права власності на житловий будинок з госпродарськими будівлями ( а.с.14).
Керуючись ст.ст. 15;213;214;215;217;218;294 ЦПК України, ст.ст. 328;392;1261 ч.1;1268 ЦК України, суд,
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Надати ОСОБА_1 строк до 01.05.2010 року достатній для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на ј частину житлового будинку загальною площею 62.6 кв.м, житловою - 37.8 кв.м. та відповідну частку господарських будівель та споруд: а саме веранду а, сарай б, сарай Б, сарай в, літню кухня В, погріб В/під, огорожу 1-2, що знаходяться по АДРЕСА_1 та належали ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 20 діб з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 діб з дня проголошення рішення.
Копія вірна:
Суддя:
Рішення набрало законної сили 26.02.2010 року.
Суддя:
- Номер: 22-ц/787/1347/2015
- Опис: зміну розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Безрученко Анатолій Миронович
- Результати справи: не розглядалася; Постановлено рішення про зміну рішення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2015
- Дата етапу: 09.09.2015
- Номер: 2-209/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Безрученко Анатолій Миронович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: Б/н 589
- Опис: про відшкодування вартості безпідставно набутого майна та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Безрученко Анатолій Миронович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер: 2-во/645/93/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Безрученко Анатолій Миронович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2016
- Дата етапу: 01.11.2016
- Номер: 2-зз/591/6/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Безрученко Анатолій Миронович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2017
- Дата етапу: 16.05.2017
- Номер: 6/483/38/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Безрученко Анатолій Миронович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 2-во/555/10/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Безрученко Анатолій Миронович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер: 6/659/8/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
- Суддя: Безрученко Анатолій Миронович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2021
- Дата етапу: 30.04.2021
- Номер: 6/659/17/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
- Суддя: Безрученко Анатолій Миронович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2021
- Дата етапу: 18.06.2021
- Номер: 2/468/235/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Безрученко Анатолій Миронович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Безрученко Анатолій Миронович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 12.02.2010
- Номер: 2-во/555/10/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Безрученко Анатолій Миронович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2019
- Дата етапу: 04.12.2019