Судове рішення #9969145

                                                                                                                                                                                                                                                            Справа №2-1773/10

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    23 червня 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого                    – судді Попова В.В.,

при секретарі                   – Латкіній О.В.,

    за участю:

    представника позивача   – Котлярової Ірини Вікторівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕДЕЛЬВЕЙС – КРИВИЙ РІГ» до ОСОБА_2 про стягнення з власника квартири заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В  :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який згодом уточнив та згідно уточнених вимог просить стягнути з відповідача на свою користь 9157 грн. 54 коп. у рахунок погашення заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, яка виникла станом на 01.04.2010 року в результаті неналежного виконання відповідачем своїх обов’язків по оплаті наданих послуг та яку відповідач в добровільному порядку не погашає. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені ним судові витрати в загальній сумі 81 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримала уточнені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки повторно не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Заслухавши показання представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити пред’явлені позовні вимоги у повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, відповідач ОСОБА_2 є власником квартир АДРЕСА_1 у м. Кривому Розі та є споживачем послуг з утримання будинку та прибудинкової території, які надавав позивач.

У відповідності до п.4 Протоколу №3 загальних зборів ОСББ «Едельвейс – Кривий Ріг» утримання та експлуатацію даного житлового будинку здійснює позивач. Згідно ст.15 Закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку» від 29.11.2001 року за №2866 – ІІІ, власник житлового приміщення зобов’язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні платежі, однак відповідач ОСОБА_2 своїх обов`язків не виконував, у результаті чого по оплаті за надані послуги утворилася заборгованість, яка станом на 01.04.2010 року склала 9157 грн. 54 коп. (а.а.с.5,6,33).

Таким чином, сума заборгованості, визначена позивачем у розмірі 9157 грн. 54 коп., є обґрунтованою, оскільки підтверджена відповідним розрахунком, а відтак підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому понесені позивачем судові витрати в загальному розмірі 81 грн. 00 коп. також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі (а.а.с.13,14).

Крім того, позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом були недоплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн., а також був недоплачений судовий збір у розмірі 40 грн. 57 коп. при збільшенні суми заборгованості до 9157 грн. 54 коп., які підлягають стягненню з позивача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.15 Закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку» від 29.11.2001 року №2866-ІІІ (з наступними змінами і доповненнями), ст.ст.319, 322, 360, 625 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕДЕЛЬВЕЙС – КРИВИЙ РІГ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕДЕЛЬВЕЙС – КРИВИЙ РІГ» 9157 (дев’ять тисяч сто п’ятдесят сім) грн. 54 коп. у рахунок погашення заборгованості по за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕДЕЛЬВЕЙС – КРИВИЙ РІГ» понесені ним судові витрати в загальній сумі 81 (вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕДЕЛЬВЕЙС – КРИВИЙ РІГ» в дохід держави недоплачені судовий збір у розмірі 40 грн. 57 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідачів, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя                                                                                                                 В.В. Попов.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація