Судове рішення #9968976

                                    Справа №2-101/10

Р І Ш Е Н Н Я

                І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    09.02.2010 року                         Немирівський районний суд

                                    Вінницької області

В складі головуючого судді                 Безрученко А.М.

    При секретарі                         Андрущак Л.П.

 

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новоселівської сільської ради, с. Новоселівка, Немирівського району, Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,  визнання права власності  в порядку спадкування за заповітом на  житловий будинок з господарчими будівлями ,

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, які постійно проживали та були зареєстровані в с. Новоселівка, Немирівського району, Вінницької області.  

Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається із  житлового будинку з господарчими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 та земельних ділянок сільськогосподарського призначення.

 Спадкоємцями за заповітом на майно померлих є позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2.,  інших спадкоємців немає.

Позивачам не було відомо, що на протязі шести місяців з моменту відкриття спадщини необхідно подати заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини.

Зараз у позивачів виникла необхідність оформити свідоцтво про право на спадщину на майно за заповітом, але зробити вони цього не мають можливості з тієї причини, що пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того за життя спадкодавці не отримали свідоцтва на право власності на належний їм житловий будинок з господарськими будівлями. Покійним  ОСОБА_3 та ОСОБА_4  свідоцтва на право власності на нерухоме майно видано не було з невідомих для позивачів причин. В разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючі документи відсутні, питання належності цього майна попередньому та наступному власнику повинно вирішуватись в судовому порядку, тому позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 змушені звернутись до суду із даним позовом в якому просять надати їм додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також просять визнати за ними  право власності в порядку спадкування за заповітом в рівних частках  на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 та належали ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивачів  в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, однак надав суду заяву, в якій  позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.  

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті  ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вони його пропустили з поважної причини, так як вважали, що прийняли спадщину фактично, тому що не були обізнані із змінами в цивільному судочинстві та не знали  про набрання чинності нового ЦК України від 01.01.2004 року згідно якого їм на протязі шести місяців  з моменту відкриття необхідно було подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

А  те, що житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 та належали     ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно належать позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2  в порядку спадкування за заповітом  підтверджується показами представника позивача в судовому засіданні, а також копією державного акту на право власності на земельну ділянку  серії ВН №076665 ( а.с. 7);  копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ( а.с.8);   довідкою від 23.11.2009 року за №522, яка видана виконкомом Новоселівської сільської ради  ОСОБА_1  про те, що після смерті ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина, яка складається із:

- Ѕ  житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 з господарськими будівлями;

- земельної ділянки №НОМЕР_1, площею 1,9341 га;

- грошового вкладу з відповідними відсотками. Заборони на спадкове майно немає.

Спадкоємцями померлого  за заповітом  є ОСОБА_1, ОСОБА_2, інших спадкоємців  передбачених законом немає. ( а.с.9); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ( а.с.10); копією довідки від 15.10.2009 року, яка видана КП тульчинське бюро технічної інвентаризації для визнання  права власності на житловий будинок з господарськими будівлями ( а.с.11); копією технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду АДРЕСА_1 ( а.с.12-14); довідкою від 19.10.2009 року за №487, яка видана виконкомом Новоселівської сільської ради  ОСОБА_1  про те, що після смерті ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, яка складається із:

- Ѕ  житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 з господарськими будівлями;

- земельної ділянки №НОМЕР_2, площею 1,9342 га;

Спадкоємцями померлого  за заповітом  є ОСОБА_1, ОСОБА_2, інших спадкоємців  передбачених законом немає. ( а.с.15);  копією  свідоцтва про народження ( а.с.16);  копією заповіту ( а.с. 17);   копією заповіту ( а.с. 18); копією свідоцтва про шлюб (а.с. 21); копією свідоцтва про народження ( а.с.22).    

Керуючись ст.ст.15;30;213;214;215;217;218;294 ЦПК України, ст.ст. 328; 329;1262;1268;1272 ЦК України, суд,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк до 01.05.2010  року достатній для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом в рівних частках  на житловий будинок загальною площею 49.4 кв.м, житловою - 28.9 кв.м. та відповідну частку господарських будівель та споруд: а саме, вхідний майданчик  а,  сарай Б, сарай В,  літню кухню Г, погріб Г під , огорожу 1-3, що знаходяться по АДРЕСА_1 що  належали ОСОБА_3, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Копія вірна:

Суддя:                                     Безрученко А.М.

Рішення набрало законної сили 19.02.2010 року.

Суддя:                                     Безрученко А.М.

  • Номер: 22-ц/813/4121/20
  • Опис: Георгієва В.Є. на неправомірні дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень в Одеській області Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області (ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ООД - Казимиров Р.О., Георгієва В.Є. про стягнення грошових коштів за кредитним договором) 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-101/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Безрученко Анатолій Миронович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2019
  • Дата етапу: 15.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація