Залишити відгук або коментар
Судове рішення #9968182

                                                                                              Справа   №2-58/2010 року                                            

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

про призначення експертизи

            25 лютого 2010 року                         Немирівський районний суд Вінницької області                                        

            в складі: головуючого               судді Алєксєєнка В.М.

            при секретарі                     Оцупок О.О.

            за участю адвоката                                                   ОСОБА_1

            розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Немирів клопотання по цивільній справі ОСОБА_2 про призначення будівельно-технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

            В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом   ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання частки в спадковому майні та вартість часток. Визнання права власності на спадкове майно, сертифікат, заощадження, земельну ділянку.

            В судовому засіданні та в своїй заяві позивачка вказала, що з метою об’єктивного вирішення справи за її позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, просить з метою забезпечення доказів призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити незалежним експертам КНДІСЕ Вінницького відділення, на вирішення експертам поставити слідуючи питання:

1.   Яка загальна вартість домоволодіння, розташованого в м. Немирів АДРЕСА_1 Вінницької області?

2.   Яка загальна вартість споруд?

3.   Яка загальна вартість земельної ділянки розміром 0,075 га.?

4.   Яка частка в спадковому майні належить кожному спадкоємцеві та яка вартість кожної частки?

5.   Які можливі варіанти розподілу спадкового майна в натурі?

            В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 не заперечує щодо призначення будівельно-технічної експертизи.

             Враховуючи, що дане клопотання є обґрунтованим та не суперечить нормам закону, має велике значення для правильного вирішення справи по суті та для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 143, 144, 171, 202 ЦПК України, суд, -

                                          У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даній справі будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити Вінницькому відділенні КНДІСЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити слідуючи запитання:

1. Яка загальна вартість домоволодіння, розташованого в м. Немирів АДРЕСА_1 Вінницької області?

2. Яка загальна вартість споруд?

3. Яка загальна вартість земельної ділянки розміром 0,075 га.?

4. Яка частка в спадковому майні належить кожному спадкоємцеві та яка вартість кожної частки?

5. Які можливі варіанти розподілу спадкового майна в натурі?

Оплату праці експерта покласти на ОСОБА_2.

Справу провадженням зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

             Суддя: підпис

             Копія вірна:

             Суддя:

Судове провадження 22-ц/791/2471/16
  • Номер: 22-ц/791/2471/16
  • Опис: Вітюкова А.Є. до Херсонської міської ради ,третя особа:ООО ПЖТ "Декорум"про визнання права користування квартирою та за позовом Лещенко В.В. до Херсонської міської ради про визнання права користування квартирою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-58/2010
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Алєксєєнко Василь Мефодійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2016
  • Дата етапу: 24.11.2016
Судове провадження 2-р/515/1/17
Судове провадження 6/515/558/17
  • Номер: 6/515/558/17
  • Опис: Про встановлення способу у порядку виконання рішення суду шляхом зобов'язання Будник І.С. виконати зовнішній водостік в сторону своєї будівлі.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-58/2010
  • Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
  • Суддя: Алєксєєнко Василь Мефодійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2017
  • Дата етапу: 15.03.2017
Судове провадження 4-с/515/580/17
Судове провадження 4-с/515/642/17
Судове провадження 4-с/515/919/17
Судове провадження 22-ц/785/4723/17
  • Номер: 22-ц/785/4723/17
  • Опис: скарга Будник І.С. на рішення заступника начальника Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Барбінягри В.В. . з приводу винесення постанови про накладення штрафу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-58/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Алєксєєнко Василь Мефодійович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2017
  • Дата етапу: 01.06.2017
Судове провадження 22-ц/785/6165/17
  • Номер: 22-ц/785/6165/17
  • Опис: Скарга Будник І.С. на рішення державного виконавця Татарбунарського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області Абрамович Л.О. з приводу винесення постанови про накладення штрафу.                      
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-58/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Алєксєєнко Василь Мефодійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2017
  • Дата етапу: 12.10.2017
Судове провадження 22-ц/785/2059/18
  • Номер: 22-ц/785/2059/18
  • Опис: Будник І.С. - на рішення заступника начальника Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Барбінягри В.В. щодо винесення постанови про накладення штрафу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-58/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Алєксєєнко Василь Мефодійович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2017
  • Дата етапу: 17.05.2018
Судове провадження 6/138/23/17
Судове провадження 4-с/515/330/18
Судове провадження 61-5720 ск 18 (розгляд 61-5720 св 18)
Судове провадження 2/766/1600/20
Судове провадження 6/138/56/18
Судове провадження 2-во/588/25/18
Судове провадження 6/486/37/2021
Судове провадження 6/486/7/2022
Судове провадження 61-5720 ск 18 (розгляд 61-5720 св 18)
Судове провадження 6/486/1/2023
Судове провадження 61-5720 ск 18 (розгляд 61-5720 св 18)
Судове провадження 6/486/1/2023
Судове провадження 61-5720 ск 18 (розгляд 61-5720 св 18)
Судове провадження 6/486/1/2023
Судове провадження 61-5720 ск 18 (розгляд 61-5720 св 18)
Судове провадження 61-5720 ск 18 (розгляд 61-5720 св 18)
Судове провадження 6/486/1/2023
Судове провадження 6/486/1/2023
Судове провадження 61-5720 ск 18 (розгляд 61-5720 св 18)
Судове провадження 6/486/1/2023
Судове провадження 61-5720 ск 18 (розгляд 61-5720 св 18)
Судове провадження 61-5720 ск 18 (розгляд 61-5720 св 18)
Судове провадження 61-5720 ск 18 (розгляд 61-5720 св 18)
Судове провадження 61-5720 ск 18 (розгляд 61-5720 св 18)
Судове провадження 61-5720 ск 18 (розгляд 61-5720 св 18)
Судове провадження 61-5720 ск 18 (розгляд 61-5720 св 18)
Судове провадження 61-5720 ск 18 (розгляд 61-5720 св 18)
Судове провадження 61-5720 ск 18 (розгляд 61-5720 св 18)
Судове провадження 61-5720 ск 18 (розгляд 61-5720 св 18)
Судове провадження 61-5720 ск 18 (розгляд 61-5720 св 18)
Судове провадження 61-5720 ск 18 (розгляд 61-5720 св 18)
Судове провадження 61-5720 ск 18 (розгляд 61-5720 св 18)
Судове провадження 61-5720 ск 18 (розгляд 61-5720 св 18)
Судове провадження 61-5720 ск 18 (розгляд 61-5720 св 18)
Судове провадження 61-5720 ск 18 (розгляд 61-5720 св 18)
Судове провадження 61-5720 ск 18 (розгляд 61-5720 св 18)
Судове провадження 61-5720 ск 18 (розгляд 61-5720 св 18)
Судове провадження 61-5720 ск 18 (розгляд 61-5720 св 18)
Судове провадження 61-5720 ск 18 (розгляд 61-5720 св 18)
Судове провадження 2-58/2010
Судове провадження 2/766/206/21
Судове провадження
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація