Справа    №  2-о-90 /09                                                    

                                                         Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                       ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ  

09 жовтня   2009року                                                                          м. Красилів  

Красилівський  районний  суд  Хмельницької   області   в  складі:

                                              головуючого  судді      Чорної Л.М.  

                                              при    секретарі            Нахильчук  С.Ф.

розглянувши    у   відкритому   судовому   засіданні   в  м. Красилові    цивільну   справу   за  

заявою  ОСОБА_1, зацікавлена   організація  Антонінська   селищна рада, про   встановлення    факту  належності   правовстановлюючого  документу,-

                                                          В С  Т А  Н О В  И В :

             в     обгрунтування   заявлених   вимог  заявниця  ОСОБА_2 посилається   на  те,  що   ІНФОРМАЦІЯ_1 р.   померла її   бабуся  ОСОБА_3,  яка  постійно  проживала   в  АДРЕСА_1.   На  випадок  смерті   бабуся  зробила  заповітне  розпорядження, посвідчене  приватним  нотаріусом   за  

№ 3624  на  її  користь.  Спадщину  вона   прийняла   до  6-ти  місяців   після   смерті   бабусі, однак   оформити  спадщину  не  може   оскільки  її  прізвище  в  заповіті   вказано  

„ Светлова” замість  „Свєтлова”  як  зазначено  в   паспорті .

Внести  виправлення  в  заповіт  їй  відмовлено,  тому  просить  встановити  факт  належності  

складеного  заповіту  ОСОБА_3  на   ім.”я   ОСОБА_4  їй   ОСОБА_2

            В   судовому   засіданні   представник   заявниці   підтримала    заявлені   вимоги, просить  їх  задовольнити.

            Представник   зацікавленої   організації   в  судове    засідання  не  з”явився,  надіслав  заяву   про  розгляд  справи  в  її   відсутності,  заявлені  вимоги  визнав.  

            Заслухавши   пояснення   сторін, допитавши   свідків,  дослідивши   матеріали  справи,  суд   находить   заявлені     вимоги    підлягаючими    задоволенню.

           Як  встановлено  в  судовому  засіданні  ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла  ОСОБА_3 , яка за  життя  2.10.2004р. склала   заповіт  на  ім”я   ОСОБА_4.

Допитані   в судовому  засіданні   свідки   ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили, що  ОСОБА_3 являлась  бабусею  заявниці,  вона   заповіла    для   неї    свою  хату.

Належність  складеного  заповіту  заявниці   стверджуєтьсяі  також   тим, що  ім”я  та  

по-батькові   зазначені   в   заповіті   співпадають  з  ім”ям   та  по-батькові   зазначеним  в  паспорті  заявниці  окрім   прізвища.

           Встановити    факт   належності    правовстановлюючого    документа   заявниці    іншим   шляхом   неможливо.

Встановити   даний   факт   заявниці   необхідно   для   оформлення   спадкового  майна, яке  їй  залишилось   згідно  заповіту.  

           Ст.  256 ЦПК   України     передбачено, що   у  судовому  порядку  можуть  бути  встановлені  

також   інші  факти   від   яких   залежить   виникнення,   зміна  або  припинення   особистих  чи  майнових   прав  фізичних осіб,   якщо   законом   не  визначено  іншого порядку   їх  встановлення.

Встановити   іншим   шляхом   належність  заявниці  складеного  заповіту   неможливо.

                                                                    - 2 -

           Дослідивши    зібрані    по   справі    докази   суд   находить    факт   належності  правовстановлюючого    документ,  а   саме    заповіту    складеного  2.10.2004р.  на  ім.”я  ОСОБА_4   та  посвідченого  приватним  нотаріусом   ОСОБА_7  за  реєстровим  № 3624   заявниці   ОСОБА_2   доведеним.      

                        На    підставі    наведеного, керуючись  ст. ст. 10,60, 212-215,  

                        234-235,256-259  ЦПК    України,  суд  

                                                           В  И  Р  І  Ш  И В  :      

             Заяву   задовольнити.  Встановити  факт  належності   правовстановлюючого   документу,  а  саме  заповіту    складеного  2.10.2004р.   ОСОБА_3 на  ім.”я  ОСОБА_4   та  посвідченого  приватним  нотаріусом   ОСОБА_7   2.10.2004р. за  реєстровим  № 3624   заявниці   ОСОБА_2  

             На   рішення    може    бути   подана   апеляція   до  Хмельницького   апеляційного  суду

шляхом   подачі   заяви   про   апеляційне   оскарження    до  Красилівського   районного   суду  

протягом    10   діб  з дня   його    винесення   з  подальшою   подачею    протягом    20   днів  

апеляційної  скарги    з  подачею  її   копії   до  апеляційної   інстанції   або  в   порядку   ч.4  ст.295  ЦПК   України.

             Суддя