Справа № 2- а -219/ 10

П О С Т А  Н О В А

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

15.06 2010 року                                          Немирівський районний суд

                                                                                Вінницької області

    в складі: головуючого судді                                           Безрученко А.М.

    при секретарі                                                                    Андрущак Л.П.

    з участю прокурора                                                          

            та адвокатів                                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Немирові

справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м. Немирів Довженко Миколи Петровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

    28. 04. 2010  року біля 16 год. 20 хв.  ОСОБА_1 рухався  автомобілем НОМЕР_1 по автодорозі Вінниця-Немирів в напрямку м. Немирів.

По напрямку руху автодорога  мала по дві смуги руху в кожному напрямку.  Під”їхавши  до дорожнього показника населений пункт “Медвежа” позивач наздогнав автобус. Почавши маневр випередження, перестроївся в ліву смугу руху здійснивши вказаний маневр та випередивши автобус, він побачив, що попереду близько 100-150 м на правій обочині стояв патрульний автомобіль працівників ДАІ. Від даного автомобіля включивши лівий сигнал  повороту починав рух легковий автомобіль, який виїжджав на автодорогу. Оскільки ОСОБА_1 швидко наздогнав автомобіль, який починав маневр виїзду на автодорогу та впевнившись, що іншим учасникам руху він не створює перешкоди, позивач не став перестроюватися і продовжував рух по лівій смузі руху. Наблизившись до екіпажа  працівників ДАІ один з них подав позивачу знак на зупинку.  Згодом інспектор  ДПС ДАІ Довженко М.П. повідомив ОСОБА_1, що ним порушено ПДР, яке виразилось в тому, що він рухався по лівій смузі руху в той час , коли права смуга руху була вільна від автомобілів.

ОСОБА_1 пояснював інспектору ДПС ДАІ, що він виконував маневр випередження автобуса та руху по лівій смузі, оскільки по правій смузі почав рухатись легковий автомобіль,однак інспектор ДПС ДАІ Довженко М.П. пояснення позивача до уваги не взяв та склав  відносно нього протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову про накладення адміністративного стягнення в сумі 425 грн.        

    Вважає, що дана постанова винесена з порушенням законодавства про адміністративні правопорушення і має бути скасована, оскільки позивач вважає що ніякого порушення ПДР, яке б потягло за собою адміністративне покарання він не скоював, оскільки рухався по лівій смузі так як здійснив маневр випередження, що передбачено ПДР України.  

    В судовому засіданні позивач підтвердив позовні вимоги і просив їх задовольнити.

    Відповідач, не з’явився в судове засідання, хоча своєчасно був повідомлений  про місце і  дату розгляду справи, тому відповідно ст. 128 КАСУ суд вважає  можливим розглянути справу в його відсутності за наявними  доказами.

З’ясувавши  обставини справи в межах наданих доказів суд приходить до висновку, позов підлягає частковому задоволенню.

Постанову серії АВ №179700 від 28.04.2010 року про накладення адміністративного стягнення в сумі 425 грн. відносно ОСОБА_1 скасувати,  оскільки  позивач дійсно  адміністративного правопорушення не скоював, так як здійснював маневр випередження. Коло с. Медвежа обігнав автобус  та виїхав на ліву смугу руху. По іншому вчинити не зміг, тому що обганяв автобус, який розпочав рух.

Відповідач інспектор ДПС ДАІ  м. Немирів Довженко М.П. в судове засідання не з”явився, а тому суд обмежився за наявними в справі доказами.

    В решті позову відмовити за недоведеністю.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158 – 163 КАСУ, ст.ст. 283, 293 КУпАП суд,

Постановив:

Позов  задовольнити частково.

    Постанову АВ 179700 від 28.04.2010 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 425 грн. скасувати.

    В решті позову відмовити.

Справу провадженням закрити із-за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.  

Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом 10 діб, а апеляційну скаргу протягом 20 діб після подання заяви про апеляційне  оскарження.

    Суддя:                                 Безрученко А.М.