Справа № 2- а -218 /10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    15  червня   2010 року                                    Немирівський районний суд

                                           Вінницької області

    в складі : головуючого судді                 Безрученко А.М._________

    народних засідателів                     ________________________

    при секретарі                                                                     Андрущак Л.П.___________

             з участю прокурора                         .__ ______________________

     адвоката                             ________________________

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Немирові

Справу за позовом ( заявою) ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Немирівського району Голубінського Ігоря Вячеславовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

                    В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернувся до суду із зазначеним позовом в  якому вказав, 29.04.2010 року державтоінспектором окремої роти  м. Немирова Голубінським І.В.  винесено постанову серії АВ  № 188046 відповідно до якої його  піддано штрафу в розмірі 255 грн. за те, що він 29.04.2010 року керуючи власним автомобілем НОМЕР_1 порушив правила зупинки та стоянки ближче 30 м від посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів, чим порушив п.15.9 е  ПДР України.

   Вважає, що штраф за вказане правопорушення на нього  накладено з порушенням норм чинного законодавства, а саме:  ОСОБА_1  зазначає, що при складанні протоколу та винесенні постанови інспектором Голубінським І.В. не взято до уваги, що здійснена ним зупинка транспортного засобу була викликана поламкою автомобіля, а саме замикання електропроводки та миттєвої зупинки двигуна, внаслідок чого ним було здійснено маневр праворуч та зупинено автомобіль в зоні дії дорожнього знаку. При здійсненні зупинки ним не було ввімкнено аварійну сигналізацію, оскільки відключив акумуляторну батарею, щоб уникнути загоряння електропроводки.

 ОСОБА_1 намагався пояснити іспектору ДПС Голубінському І.В. дану ситуацію, але він не зваживши на його пояснення склав протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову про накладення адміністративного стягнення в сумі 255 грн.

Позивач  вважає, що дана постанова підлягає скасуванню, як така що винесена із порушенням закону. Просить визнати дії інспектора окремої роти ДПС м. Немирова Голубінського І.В. протиправними, а постанову серії АВ №188046 винесену 29.04.2010 року інспектором окремої роти ДПС м. Немирова Голубінським І.В.  незаконною та скасувати її.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги  та просив їх задовольнити.

Відповідач інспектор Голубінський І.В. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив суду, що 29.04.2010 року біля 17 год. склав протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову про накладення адміністративного стягнення в сумі 255 грн. відносно ОСОБА_1, за те, що він зупинив свій автомобіль в зоні 30 м від посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів, чим порушив п.15.9 е  ПДР України. Його мотивація про зупинку автомобіля в даній зоні через поламку автомобіля не відповідає дійсності, оскільки після того, як він склав протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 від”їхав даним автомобілем. Інспектор Голубінський І.В. рахує, що поламки автомобіля не було, а тому його постанова відповідає нормам закону. Підстав для її скасування немає.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, виислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, суд приходить до висновку, що в позові ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Немирівського району Голубінського Ігоря Вячеславовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення слід відмовити.

Покази ОСОБА_1 не можуть бути взяті до уваги, оскільки спростовуються  поясненнями відповідача Голубінського І.В., протоколом про адміністративне правопорушення, постановою.

Штраф визначено в межах санкції вимог ст. 122 ч.1 КУпАП.

Постанова відповідає вимогам чинного законодавства.  

Керуючись ст.ст.  158-163 КАС України, ст. ст. 283,293, КУпАП

                    П О С Т А Н О В И В:

В позові ОСОБА_1  до інспектора  ДПС ВДАІ Немирівського району Голубінського Ігоря В”ячеславовича про визнання дій протиправними  та скасування постанови про адміністративне правопорушення -  відмовити за недоведеністю.    

Заяву про апеляційне оскарження постанови  може бути подано пртягом 10 діб, а апеляційну скаргу протягом 20 діб після подання заяви про апеляційне  оскарження.

Головуючий: