Справа № 2а-740-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

6 липня   2010 року             Нетішинський міський суд  Хмельницької області  в складі головуючого судді Ходоровського Б.В. при секретарі Котюк Т.А. розглянувши у  відкритому  судовому засіданні  в  м. Нетішин  справу за   адміністративним позовом ОСОБА_1  до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про  скасування постанови  про накладення  адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 14 травня 2010 року приблизно о 23 годині 55 хвилин виїзджаючи з заправки «ОККО» не побачив дорожній знак 4.1 «Рух прямо» і здійснив рух ліворуч за, що був притягнутий до відповідальності у вигляді штрафу в сумі 260 гривень.

Раніш правил дорожнього руху не порушував і просить винести йому усне зауваження, посилаючись також на те, що є не працюючим.

Представники відповідача не заперечують, щоб відносно позивача було застосовано усне зауваження, оскільки той в судовому засіданні фактично вказав на обставини правопорушення, що дійсно мали місце, фактів порушень дорожнього руху в минулому за ним не зафіксовано.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що  позов підлягає задоволенню частково.

Так, самим позивачем визнається факт порушення правил дорожнього руху, що об’єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, згідно якого 14 травня 2010 року о 23 годині 55 хвилин ОСОБА_1 при виїзді з автозаправки «ОККО» в м. Нетішин порушив вимоги дорожнього знаку 4.1 «Рух прямо», здійснив рух ліворуч.

Враховуючи, що позивач визнав факт правопорушення, значних збитків від правопорушення не наступило суд вважає за можливе обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ч. 2 ст. 122, 22, 33, 293 КУпАП, ст.ст.159-163 КАС України,  

П О С Т А Н О В И В:

              Позов задовольнити  частково.

Постанову серії ВХ № 228846 від 14 травня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 гривень змінити.

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та за малозначністю вчиненого звільнити його  від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням та справу провадженням закрити.  

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти  днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга на постанову  суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного адміністративного  суду Львівської  області через Нетішинський міський суд.

   Суддя                                       Б.В. Ходоровський.