Справа № 2а-645/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 травня   2010 року             Нетішинський міський суд  Хмельницької області  в складі головуючого судді Ходоровського Б.В. при секретарі Алексюк О.О. розглянувши у  відкритому  судовому засіданні  в  м. Нетішин  справу за   адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Рівненській області про  скасування постанови  про накладення  адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви та усних пояснень позивача в судовому засіданні постановою інспектора ДАІ від 09 квітня 2010 року визнаний винним в тому, що означеного числа в 13  годині 27 хвилин  керуючи автомобілем на 168 км. дороги Городище – Рівне  - Старокостятинів порушив правила обгону, здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, за що притягнутий до відповідальності за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в сумі 444 гривень. Він правил дорожнього руху не порушував, здійснив обгін вантажного автомобіля на переривистій лінії, оглядовість була достатньою, вантажівку інспектор міліції не зупиняв,  а тому просить скасувати постанову.

Відповідач в судове засідання не з’явився, згідно письмових заперечень позов вважає безпідставним і в задоволенні такого просить відмовити.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що  позов підлягає задоволенню частково.

Так, судом встановлено факт вчинення позивачем  правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, що об’єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВК № 084916 згідно якого ОСОБА_1 09 квітня 2010 року в 13  годині 27 хвилин  керуючи автомобілем на 168 км. дороги Городище – Рівне  - Старокостятинів здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху України.

Враховуючи, що значних збитків не наступило, суд вважає за можливе визнати назване правопорушення малозначним, звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, провадження по справі закрити, змінивши постанову про притягнення до відповідальності.

Керуючись ч. 2 ст. 122, 22, 33, 293 КУпАП, ст.ст.159-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

              Позов задовольнити частково.

Постанову серії  ВК 076058 від  09 квітня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 444 грн. змінити.

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП та за малозначністю вчиненого звільнити його  від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням та справу провадженням закрити.  

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти  днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга на постанову  суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного адміністративного  суду Львівської  області через Нетішинський міський суд.

   Суддя                                       Б.В. Ходоровський.