Справа № 3-1519/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Ковель 30 червня 2010 року
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., розглянувши справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області (по обслуговуванню міста та району), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, відносно якого постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.03.2010 року встановлено адміністративний нагляд, згідно умов якого йому заборонено виходити з будинку по місцю проживання з 22.00 год. по 06.00 год., заборонено відвідувати місця, де спиртні напої реалізуються на розлив, зобов'язано реєструватись в Ковельському МВ УМВС України у Волинській області або в приміщенні громадського пункту правопорядку в с. Дубове Ковельського району чотири рази на місяць(1,2,3,4 понеділок щомісяця з 09 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.), 26 квітня 2010 року порушив умови вказаного адміністративного нагляду, не зявився на реєстрацію в Ковельський МВ УМВС України у Волинській області, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, він же, 03 травня 2010 року не з'явився на реєстрацію в Ковельський МВ УМВС України у Волинській області, чим порушив п. 4 обмежень встановленого йому адміністративного нагляду, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Також, він же 10 травня 2010 року не з'явився на реєстрацію в Ковельський МВ УМВС України у Волинській області, чим порушив п. 4 обмежень встановленого йому адміністративного нагляду, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, він же, 17 травня 2010 року не з'явився на реєстрацію в Ковельський МВ УМВС України у Волинській області, чим порушив п. 4 обмежень встановленого йому адміністративного нагляду, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Також, він же 24 травня 2010 року не з'явився на реєстрацію в Ковельський МВ УМВС України у Волинській області, чим порушив п. 4 обмежень встановленого йому адміністративного нагляду, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, він же, 07 червня 2010 року не з'явився на реєстрацію в Ковельський МВ УМВС України у Волинській області, чим порушив п. 4 обмежень встановленого йому адміністративного нагляду, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Також, він же 14 червня 2010 року не з'явився на реєстрацію в Ковельський МВ УМВС України у Волинській області, чим порушив п. 4 обмежень встановленого йому адміністративного нагляду, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, він же, 21 червня 2010 року не з'явився на реєстрацію в Ковельський МВ УМВС України у Волинській області, чим порушив п. 4 обмежень встановленого йому адміністративного нагляду, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Також, він же 28 червня 2010 року не з'явився на реєстрацію в Ковельський МВ УМВС України у Волинській області, чим порушив п. 4 обмежень встановленого йому адміністративного нагляду, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Справи про вчинення вказаних правопорушень надійшли до суду 29 червня 2010 року.
Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, слід розглядати одночасно.
ОСОБА_1 факт вчинення правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється.
Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доведена матеріалами справи, зокрема: постановою Ковельського міськрайонного суду від 26.03.2010 року, рапортами працівника міліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення , іншими матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3