Справа № 3-1331/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    м. Ковель                                                                                                       29 червня 2010 року                                                                                                    

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., розглянувши справу, яка надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя вул. 40р. Перемоги, с. Білин Ковельського району, не працюючого,

передбаченої ч. 4 ст. 85  КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14 травня 2010 року о 15 годині 00 здійснював лов водних живих ресурсів в рибогосподарському водному об’єкті на озері Білинському в с. Білин Ковельського району, промисловим знаряддям лову, в нерестовий період без дозволу (сіткою з дерев’яного човна).

Своїми незаконними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється, прохає суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником,  його вина  у вчиненні правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: письмовим поясненням правопорушника від 14.05.10 року, описом оцінкою від 14.05.2010 року, іншими матеріалами справи.

            Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує  обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

         Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного.

         Обставин, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.

         Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією знарядь лову.  

         Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

         ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок з конфіскацією забороненого знаряддя лову - сітки з жилки білого кольору (L-35 м., H-1,5 м., вічко – 25 мм.).

         Знаряддя лову, яке підлягає конфіскації, знаходиться на зберіганні в  Головному державному управлінні охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області (м. Луцьк, вул. Товарова, 11).

         Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ   КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                                                      ОСОБА_2