Справа 3-1127/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 липня 2010 року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі : головуючого судді Бикадорова В.М.,
при секретарі Сухоненко О.О.,
за участю прокурора Кальян Р.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли зі Сніжнянського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює спеціалістом-землевпорядником Северної селищної ради м. Сніжне Донецької області, мешкає за адресою: м. Сніжне, вул. Квітки, 4 «в»/32, за ст. 5 ч.1 п.”а” Закону України „Про боротьбу з корупцією”,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи державним службовцем сьомої категорії тринадцятого рангу та, працюючи на посаді спеціаліста-землевпорядника Северної селищної ради м. Сніжне Донецької області, використовуючи своє службове посадове становище, сприяла підприємницькій діяльності приватного підприємця ОСОБА_2 (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії ВО1 № 154000), а саме: не виконала обов*язки по контролю за дотриманням законності у сфері земельного законодавства у період з березня 2008 року по теперішній час; крім того, не заключила договір оренди земельної ділянки з земель селищної ради з ПП ОСОБА_2 під розташованим торговим об*єктом за адресою: м.Сніжне, вул. Мінська, 32 «б», за що отримувала від ОСОБА_2 незаконні матеріальні блага для селищної ради у вигляді матеріальної допомоги при проведенні різноманітних свят, а саме: кондитерські вироби, у разі чого до Северної селищної ради не надійшли коши в якості плати за оренду земельної ділянки у розмірі 325,80 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене п. «а» ч.1 ст.5 ЗУ «Про боротьбу з корупцією», який передбачає, що державний службовець не має права сприяти, використовуючи своє службове становище, фізичним і юридичним особам у здійснення ними підприємницької діяльності, а також порушила ст.ст. 26,27,33 ЗУ «Про місцеве самоврядування»; ст.10, п.п. «а,б,в,ж» ст.12, ч.1 ст.116, ч.1 ст.124, ст.189 Земельного кодексу України; ст. 21 ЗУ «Про оренду землі».
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнала повністю та суду пояснила, що вона дійсно працює на посаді спеціаліста першої категорії-землевпорядника Северної селищної ради з 11.09.2008 року. На території селищної ради зійснює свою підприємницьку діяльність приватний підприємець ОСОБА_2 через торгівельний об*єкт-кіоск, який належить їй на праві власності та розташований по вул. Мінській, 32 «б» у м.Сніжне (біля будівлі селищної ради) де вона здійснює реалізацію хлібобулочних виробів, а також курей-гриль. В 2008 році вона звернулася до ОСОБА_2 з питанням про оформлення земельної ділянки, яку остання використовує у зв*язку з підприємницькою діяльністю. ОСОБА_2 не відмовилася і дала свою згоду на оформлення земельної ділянки згідно вимог діючого законодавства України, але до теперішнього часу не вклала договір аренди на використовувану ділянку. В результаті незаключення договору оренди до держбюджету не надійшли кошти в якості плати за оренду земельної ділянки у сумі 325,80 грн.
Факт правопорушення також підтверджується протоколом про адмінправопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, присягою посадової особи, актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства, посадовою інструкцією спеціаліста 1 категорії-землевпорядника, службовою характеристикою, рапортом оперуповноваженого ВДСБЄЗ Сніжнянського МВ, свідоцтвом про сплату єдиного податку та іншими матеріалами справи.
Вирішуючі питання про вид та розмір покарання, до уваги приймаються характер скоєного та дані про особу правопорушника. Оскільки ОСОБА_1 вперше притягується до адмінвідповідальності, свою провину визнала, тривалий час працює на посаді спеціаліста-землевпорядника селищної ради, позитивно характеризується, при накладенні стягнення відносно неї слід застосувати штраф в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті.
Керуючись ст.5 ч.1 п.”а”, ст.8 Закону України „Про боротьбу з корупцією”, ст.ст. 268,283, 287,294 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 за ст.5 ч.1 п.”а” Закону України „Про боротьбу з корупцією” та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя
- Номер: 3/445/607/15
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1127/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Бикадоров Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015