Справа № 3-1131/10    

                                    П О С Т А Н О В А

                                 і м е н е м  У к р а ї н и

             29 червня 2010 року                                                                                     місто Любомль

     Суддя Любомльського районного суду Волинської області М.І.Пешков, з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Любомльського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП      

ОСОБА_1, 23 квітня

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина  України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

Любомльського рай     ону, непрацюючого,

                                                                                                                                    якому роз’яснено його процесуальні

права, передбачені ст. 268 КУпАП        

встановив:

       01 червня 2010 року близько 20 години 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив сімейний скандал відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме, ображав її нецензурними словами, намагався затіяти бійку, чим завдав шкоди психічному здоров’ю та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Винність сушика В.В. повністю стверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ВН № 011374, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону в Любомльський РВ, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, особистими поясненнями ОСОБА_1, даними працівникам міліції та в суді.

    Вирішуючи питання про вид стягнення, яке б відповідало ст. 23 КУпАП, враховую характер правопорушення та особу порушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітню дитину, вчинив правопорушення вперше. Обставинами, що пом’якшують відповідальність за правопорушення є щире розкаяння, обставинами, що обтяжують відповідальність – є вчинення проступку у стані алкогольного сп’яніння, отже приходжу до висновку, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу.      

          Керуючись ст.ст. 24, 33, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

постановив:

           ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 70 ( сімдесят ) гривень.

            Постанова  може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний строк з часу її проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області                           ОСОБА_3