Судове рішення #9959647

Справа № 3 –997/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    03 червня 2010 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

                     

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

                  за вчинення  адміністративного  правопорушення передбаченого ч.1  ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

    17 травня  2010  року о 8 годині 00 хвилин на а/ш Хмелів-Сміле  водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 1102 д/н 18391СА з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) та відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан алкогольного сп’яніння. Вказаним ОСОБА_1 порушив  п. 2.5  Правил дорожнього руху України.

    17 травня  2010  року о 9 годині 45 хвилин в м. Ромни по вул Конотопській  водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 1102 д/н 18391СА з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) та відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан алкогольного сп’яніння. Вказаним ОСОБА_1 порушив  п. 2.5  Правил дорожнього руху України.

           В судове засідання для розгляду справи ОСОБА_1 з’явився, провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Суду пояснив, що напередодні ввечері випив пляшку пива, відмовився їхати в лікарню для проходження медичного огляду тому, що злякався.

    Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ВМ № 154539 та серії ВМ 148480 від 17 травня 2010 року.

Таким чином, ОСОБА_1 керував транспортним засобом та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

Дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36  КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

    Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення  адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

 Керуючись ч. 2 ст. 36, ч.1  ст. 130,ст.ст.  221, 283-284, ст. 287 ч. 2  КУпАП, -

П ОС Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП  України і накласти на нього адміністративне  стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 12 місяців, строк відбування якого рахувати з дня фактичного вилучення прав.

Виконання постанови суду в частині вилучення посвідчення водія покласти на командира   Роменського взводу ДПС  ОСОБА_2.

Про виконання постанови суду в частині вилучення посвідчення водія повідомити суд протягом місяця з моменту отримання постанови.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя...                                           підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                         ОСОБА_3

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація