Справа  № 3-898/10 року

      ПОСТАНОВА

                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      10 червня 2010 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали, які надішли від Роменської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                                                    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                               мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

                                                                     приватного підприємця,

      за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.1551  Кодексу України  про адміністративні  правопорушення, -          

         ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не видав розрахункового документу відповідної форми при покупці 6 пляшок пива «Зіберт» світле по 3,6 грн., 2 пляшок мінеральної води «Знаменівська» по 3,5 грн., 2 пакетів чіпсів «Лейс» по 6,00 грн., 2 банок шпротного паштету по 3 грн., 1 булки хліба за 3,00 грн. Вказаним ОСОБА_1 порушив п. 5 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95 від 06.07.1995р.

            В судове  засідання для розгляду справи правопорушник не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду адміністративної справи в суді. Про причини неявки суд не повідомив.

      Провина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 29 квітня 2010 року серії КН№677913, актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 29 квітня 2010 року

    Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

      За таких обставин дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551  КУпАП.

           Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення,  дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини,  обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника та недопущення вчинення останнім  правопорушень  в подальшому –  штраф.

      На основі викладеного,  керуючись ч.1 ст. 1551, ст. 283-284, ч.2 ст. 287,  290 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1551 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя…                             підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ  РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО  СУДУ                                                   ОСОБА_2