Справа № 2-3136/10 р.
У Х В А Л А
21 травня 2010 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова про зобов»язання здійснити перерахунок, нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,
в с т а н о в и в :
14.05.2010 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, в якій просила зобов»язати відповідача здійснити їй перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на її користь недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року у розмірі 1917,19 грн.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог статті 119 ЦПК України.
З 13.08.2009 року набрали чинності зміни розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, відповідно до яких розмір оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи по даній категорії справ складає 120 грн.
Крім того, розмір необхідного до сплати судового збору у позовах майнового характеру визначається як 1% від суми вимог, але не менше 51 грн.
Таким чином, суд вважає за необхідне зобов’язати позивача доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з урахуванням сплачених 37 грн. та судовий збір виходячи з розрахунку 1% від ціни позову, але не менше 51 грн.
Згідно зі статтею 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 вказаного Кодексу залишає заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова про зобов»язання здійснити перерахунок, нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: доплатити суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 83 (вісімдесят три) грн. та суму державного мита, виходячи з розміру позовних вимог, а саме: з 1% від ціни позову, але не менше 51 грн. до 26 червня 2010 року.
Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
В частині визначення розміру судового збору ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Шевченко
- Номер: 8/668/13/15
- Опис: перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-3136/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
- Суддя: Шевченко Сергій Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судове рішення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер: 6/668/429/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3136/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
- Суддя: Шевченко Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2015
- Дата етапу: 30.12.2015