Справа № 2-3153/10

У Х В А Л А

    26 травня 2010 року                                                                                                      м. Харків

Суддя  Орджонікідзевського районного суду м. Харкова  Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова про оскарження незаконних дій та зобов»язання  перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в :

17.05.2010 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву в якій  просив  визнати незаконними дії відповідача в частині нарахування та виплати позивачеві пенсії  та зобов»язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачеві державної пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю у розмірі 6 мінімальних пенсії за віком та 50 % мінімальної пенсії за віком відповідно, з врахуванням Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з 01 січня 2009 року з урахуванням виплачених сум.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог статті 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додані документи, які підтверджують оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи і позивачем не вказана ціна позову.

З 13.08.2009 року набрали чинності зміни розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, відповідно до яких розмір оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  по даній категорії справ  складає 120 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов’язати  позивача сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи  у розмір 120 грн. та вказати ціну позову.

Згідно зі статтею 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 вказаного Кодексу залишає заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд –      

 у х в а л и в :

Позов  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова про оскарження незаконних дій та зобов»язання  перерахунок та виплату пенсії – залишити без руху.

Повідомити  позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:  сплатити суму  витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи  в розмірі 120  (сто двадцять) грн. та вказати ціну позову   до   26  червня  2010  року.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

В частині визначення розміру судового збору ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                          С.В. Шевченко