справа № 2-926/10
РІШЕННЯ
іменем України
29 квітня 2010 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шевченка С.В.
за участю секретаря - Удовіченко О.В.
представника позивача - Заікіної Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду,
в с т а н о в и в:
25.11.2009 року представник позивача подав до суду позов в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2006 року по 31.10.2009 року у розмірі 7295 грн. 62 коп.
В подальшому представник позивача уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідачів заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2006 року по 01.02.2010 року у розмірі 7300 грн. 07 коп.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що відповідачі є споживачами Комунального підприємства “Харківські теплові мережі”, отримують та користуються послугами опалення та гарячого водопостачання, але за отримані послуги не сплачують, що привело до утворення заборгованості.
Відповідач ОСОБА_6 проти позиву не заперечував. В судовому засіданні пояснив, що вони не сплачують за отримані послуги повністю, оскільки у них тяжкий матеріальний стан.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в судове засідання не з”явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_6, перевіривши матеріали справи, встановив, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Згідно Закону України “Про житлово-комунальні послуги” та “Правил надання послуг з водо, теплопостачання та водовідведення” позивач надає відповідачам послуги з опалення та гарячого водопостачання.
Згідно ст.68 ЖК України наймачі зобов”язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується окремо від квартирної плати згідно встановленим тарифам.
Однак в порушення ст. 67, 68 ЖК України, п.3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, “Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями” де вказано, що платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця, відповідачі порушуючи свої зобов”язання не сплачували за отримані послуги , що привело до утворення заборгованості.
Приймаючи до уваги, що відповідачі будучи зобов’язаними своєчасно сплачувати плату за отриманні послуги, в однобічному порядку припинили виконувати взяті на себе зобов’язання, не погашають заборгованість добровільно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково з наступних підстав.
Представник позивача просить стягнути заборгованість за період з 01.12.2006 року по 01.02.2010 року у розмірі 7300 грн. 07 коп. Відповідач ОСОБА_6 надав квитацію про сплату 500 грн. за послуги опалення та гарячої води. Суд вважає необхідним стягнути заборгованість з урахуванням сплачених відповідачем ОСОБА_6 коштів за період з 01.12.2006 року по 01.02.2010 року у розмірі 6800 грн. 07 коп.
Також з відповідачів згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. в дольовому відношенні з кожного.
Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідачів стягуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 81, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 257, 267 ЦК України,
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Комунального підприємства “Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства “Харківські теплові мережі” заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2006 року по 01.02.2010 року у розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 07 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 судовий збір на користь держави, одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31411537700009, КБК: 22090100 в сумі 51 грн. - по 12 (дванадцять) грн. 75 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 витрати на інформаційно-технічне забезпечення, одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31216259700009, КБК: 22050000 вид платежу: оплата витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. по 7 (сім) грн. 50 коп. з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: С.В. Шевченко
- Номер: Б/н 855
- Опис: про стягнення в порядку регресу виплаченого відшкодування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-926/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Шевченко Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 2-зз/643/56/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-926/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Шевченко Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2019
- Дата етапу: 16.10.2019
- Номер: 2-во/643/231/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-926/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Шевченко Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2019
- Дата етапу: 13.11.2019
- Номер: 6/523/540/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-926/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Шевченко Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2019
- Дата етапу: 17.12.2019
- Номер: 6/523/605/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-926/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Шевченко Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2020
- Дата етапу: 14.12.2020
- Номер: 6/523/453/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-926/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Шевченко Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 22-ц/813/8324/21
- Опис: АТ «Райффайзен банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання (АТ «Райффайзен Банк Аваль» до Керимової С.В. та Кєрімова В.Є. про стягнення боргу за кредитним договором); 2т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-926/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Шевченко Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2021
- Дата етапу: 30.07.2021
- Номер: 6/263/143/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-926/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Шевченко Сергій Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: 22-ц/813/8801/21
- Опис: Керимова С.В. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а/с
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-926/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Шевченко Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2021
- Дата етапу: 30.07.2021
- Номер: 6/523/110/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-926/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Шевченко Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2021
- Дата етапу: 28.02.2023
- Номер: 2/523/5376/19
- Опис: стягнення боргу за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-926/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Шевченко Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2009
- Дата етапу: 24.02.2010
- Номер: 22-ц/813/2962/22
- Опис: АТ «Райффайзен банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання (АТ «Райффайзен Банк Аваль» до Керимової С.В. та Кєрімова В.Є. про стягнення боргу за кредитним договором); 2т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-926/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Шевченко Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2021
- Дата етапу: 23.11.2022
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-926/10
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Шевченко Сергій Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2010
- Дата етапу: 07.10.2010
- Номер: 6/307/127/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-926/10
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Шевченко Сергій Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2021
- Дата етапу: 20.10.2021
- Номер:
- Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з малолітнім сином та у його вихованні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-926/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Шевченко Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2009
- Дата етапу: 04.08.2015