Справа №2-679/10

          З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

                                                                                            іменем   України

29 червня 2010 року                                                                      м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Протасової О.М., при секретарі Філоненко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом  КП "Жилкомсервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення  заборгованості за житлово-комунальні послуги , -

                                                                     у с т а н о в и в:

Позивач - КП "Жилкомсервіс", посилаючись на публічний договір, розміщений  28.11.06 у газеті "Слобода", як виконавець послуг з утримання АДРЕСА_1  та  його прибудинкової  території звернувся до суду до зазначених відповідачів, які проживають  у кв.25 зазначеного будинку, з позовом  про стягнення заборгованості за вказані  житлово-комунальні послуги у сумі  2611,65 грн.  станом на 01.08.2009 .

Сторони у судове засідання не прибули,  про місце та час розгляду справи повідомлені належно, представник позивача, яка діє на підставі довіреності,  подала заяву про розгляд справи в її відсутності, просила  у випадку неявки відповідачів розглянути справу заочно та задовольнити позов у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін у відсутності сторін, а тому постановив ухвалу про заочний розгляд справи, та вважає, що позов підлягає  задоволенню у повному обсязі, з урахуванням такого.

З матеріалів справи судом встановлено, що  відповідачі  проживають у АДРЕСА_1 і  є споживачами  послуг КП "Жилкомсервіс" з його  утримання, а також прилеглої до нього  території;  ОСОБА_2,         ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є членом сім"ї   ОСОБА_1, на яку  відкритий   особовий рахунок   НОМЕР_1, та проживають  разом з нею.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 01.08.09 відповідачі мали заборгованість за вказані послуги  у розмірі  2611,65 грн.

Згідно з п.5 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №1875-1У від 26.06.04, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ №572 від 8.10.92,  споживачі зобов"язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Підпунктом 1 пункту 13 Публічного договору, розміщеного  28.11.06 у газеті "Слобода", встановлено, що  споживач зобов"язаний оплачувати послуги в установлені договором строки;  оплата здійснюється  не пізніше 15 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до визначення термінів, викладених у ч. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", а також ст.ст.64,68 ЖК України,  наймач та  повнолітні члени його сім"ї, які проживають разом з ним,  є споживачами комунальних послуг  та несуть  за них солідарну майнову відповідальність.

З урахуванням наведених  норм та встановлених судом обставин суд стягує з відповідачів 2611,65 грн. заборгованості за спожиті послуги з  утримання будинку та його прибудинкової території, яка утворилась  станом на 01.08.09.  

Судові витрати  підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі зазначеного, керуючись наведеними нормами та ст.ст.8,10,11,60,88,209,212-215,223, 226,228,294-296 ЦПК України, суд -

                                             в и р і ш и в:

      Позов  КП "Жилкомсервіс"  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення  заборгованості за житлово-комунальні послуги  задовольнити.

                 Стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь   КП "Жилкомсервіс"   2611 (дві тисячі шістсот одинадцять) грн.  65 коп.

      Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП "Жилкомсервіс" 30 (тридцять) грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 (п"ятдесят одну) грн. судового  збору  на користь держави.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Червонозаводського районного суду м.Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Іншими особами, які беруть участь у розгляді справи, рішення може бути оскаржене.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  Апеляційна скарга може бути подана  без подання заяви про  апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Рішення суду набирає чинності  після закінчення десятиденного строку, якщо заява про його апеляційне оскарження не була подана.     Якщо після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга у двадцятиденний строк не була подана, рішення набирає чинності після закінчення двадцятиденного строку для подачі апеляційної скарги.     У випадку подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не  буде відмінено, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий                                                      суддя   Протасова О.М.