Справа 2-1094/10 р.

         З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 травня  2010 року                                                                                                             м.Харків

 Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді -                           Шевченка С.В.

за участю секретаря-                           Удовіченко О.В.

позивачки-                                                                                    Гладкої М.В.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

21.12.2009 року  позивачка подала  до суду позовну заяву в якій просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається  на те, що сім”я з відповідачем розпалася  з вини останнього. Після народження дитини стосунки в родині погіршилися, в родині  відбуваються сварки та скандали, після яких відповідач залишав родину. ОСОБА_2 не приділяє належної уваги та турботи позивачці та дитині. Після останньої сварки у жовтні 2009 року відповідач покинув родину та став мешкати окремо. З того ж часу між шлюбно-сімейні відносини припинені та  сторони  не ведуть  спільне господарство. Позивачка вважає, що сім’я розпалась остаточно і не може бути відновлена.

Відповідач в судове засідання не з”явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

 При таких обставинах, суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача.  Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224  ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 14 липня 2001 року, який зареєстрований   у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції ( актовий запис № 389) .

З  жовтня 2009 року сторони спільне господарство не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки припинені, мешкають окремо. Миритися позивачка не бажає. Сторонам на прохання відповідача був наданий строк для примирення, але між позивачкою та відповідачем примирення не досягнуто.

За таких обставинах, суд приходить до висновку, що сім’я існує формально, примирення між подружжям не можливе  і є всі підстави для розірвання шлюбу.

Враховуючи, що подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини то згідно до ст. 112 СК України прохання позивачки про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Витрати, пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 130, 212 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України,

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 14 липня 2001  року  у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції ( актовий запис № 389) .

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження   при оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС 17 (сімнадцять) гривень в доход держави, а ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.  294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                                    С.В. Шевченко