Справа №2-419/10р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

         11 травня 2010 року                                        Дергачівський районний суд

                                                                                         Харківської області

у складі:    головуючого  судді                                                               Манич В.П.

                  при секретарі                                                                     Булах С.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом   Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості за кредитним  договором” ,-

 В С Т А Н О В И В :

         Позивач –  ВАТ КБ „Надра” звернувся до суду з позовом про  стягнення заборгованості за кредитним  договором та уточненим позовом в якому  посилався на те, що  22.01.2007 р. між філією ВАТ КБ „Надра” Харківського регіонального управління та відповідачем  був укладений кредитний договір №6/5/2007/980-К/53, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 30000 грн. строком до 17 січня 2008 р. включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 32% річних , що обчислюються виходячи з 360 днів у році. Свої зобов’язання за Договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти  шляхом видачі  готівки через касу банку на підставі Заяви на видачу готівки №1 від 22.01.2007 р. (п.21.1 Договору). В свою чергу, відповідач взяті на себе зобов’язання не виконав і не виконує по теперішній час. Так відповідно до п.3.1 Договору відповідач зобов’язався проводити повернення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом внесення готівки в касу Банку, або шляхом безготівкового переказу на рахунки №22022080689001, №22088080689001 МФО 351834 згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків – Додаток №1 до Договору. У випадку прострочення виконання зобов’язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений у п.3.1.1 Договору, відповідач зобов’язався сплачувати Банку відсотки за користування кредитом або його частини, (якщо зобов’язання частково виконані)у розмірі 64% річних, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці. За порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків, та у відповідності з п.п.8.1, 8.2 Договору, відповідач сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. За порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом відповідач зобов’язався сплатити Банку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у Графіку і визначених на дату прострочення (п.8.3.Договору).  У зв’язку з невиконанням прийнятих на себе зобов’язань станом на 11.06..2009р. виникла заборгованість у розмірі 51192,59 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом 18938,74 грн., суми заборгованості  за відсотками у розмірі 23669,31 грн.; суми заборгованості за пенею у розмірі 8584,54  грн.

      Просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 51192,59 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 511,93 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 250 грн.        

    В судовому засіданні представник позивача за довіреністю  Доронін В.О. підтримав заявлені позовні вимоги.  Просить позов задовольнити.

    Відповідач в судове засідання не з`явилися, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином, що підтверджується  повістками з повідомленням про слухання справи. Про поважні причини своєї неявки відповідач суд не повідомив, тому суд вважає за можливе слухати справу за його відсутністю, провівши заочний розгляд справи, проти чого представник позивача не заперечує.

          Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, як докази у справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

        Судом встановлено, що  22.01.2007 р. між позивачем – в особі філії ВАТ КБ „Надра” Харківського регіонального управління та відповідачем  ОСОБА_1 був   укладений

                                                                             -  2   -

кредитний договір №6/5/2007/980-К/53, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 30000 грн. строком до 17 січня 2008 р. включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 32% річних , що обчислюються виходячи з 360 днів у році.

        Свої зобов’язання за Договором позивач  виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти  шляхом видачі  готівки через касу банку на підставі Заяви на видачу готівки №1 від 22.01.2007 р. (п.21.1 Договору). В свою чергу, відповідач взяті на себе зобов’язання не виконав і не виконує по теперішній час.

        Відповідно до п.3.1 Договору відповідач зобов’язався проводити повернення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом внесення готівки в касу Банку, або шляхом безготівкового переказу на рахунки №22022080689001, №22088080689001 МФО 351834 згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків – Додаток №1 до Договору. У випадку прострочення виконання зобов’язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений у п.3.1.1 Договору, відповідач зобов’язався сплачувати Банку відсотки за користування кредитом або його частини, (якщо зобов’язання частково виконані)у розмірі 64% річних, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці.

        За порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків, та у відповідності з п.п.8.1, 8.2 Договору, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. За порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом відповідач зобов’язався сплатити позивачу штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у Графіку і визначених на дату прострочення (п.8.3.Договору).

       У зв’язку з невиконанням прийнятих на себе зобов’язань станом на 11.06.2009р. у відповідача виникла заборгованість у розмірі 51192,59 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом 18938,74 грн., суми заборгованості  за відсотками у розмірі 23669,31 грн.; суми заборгованості за пенею у розмірі 8584,54  грн.

       У відповідності до ч.1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.  

       За ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

      У відповідності до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

     Однак відповідач порушив умови кредитного договору та вимоги законодавства, не забезпечивши своєчасне погашення кредиту, внаслідок чого у нього утворився борг перед позивачем з тривалою затримкою у погашенні.

  Суду надані докази, що підтверджують існування вказаної заборгованості відповідача перед ВАТ КБ „Надра” в особі філії Харківського регіонального управління, а тому суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

   Керуючись ст.ст. 58-60, 209, 224-228 ЦПК України, ст. 536, 1049, 1050 ЦК України, суд -

В  И  Р  І  Ш  И  В:

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь  філії ВАТ КБ „Надра” Харківського регіонального управління суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 51192,59 грн.

   Стягнути з ОСОБА_1   на користь філії ВАТ КБ „Надра” Харківського регіонального управління  судовий  збір - 511,93грн. та  120 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

      Заява про перегляд заочного рішення відповідачем подається до суду в 10 денний строк з моменту отримання копії рішення.

    Заяву про апеляційне оскарження суду першої інстанції може бути подане протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

   Суддя -                                                                                                      В.П.Манич