Справа № 2-392/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04 червня 2010 року  Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Сукач Л.І.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в :

Між - ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (далі – Позивач) та ОСОБА_3 (далі – Відповідач) укладено кредитний договір № 2028 від 23.08.2007 року (далі – Договір), відповідно до якого Відповідачу надано кредит в розмірі 50000,00 (п'ятдесят тисяч) доларів США у тимчасове користування (до «22» серпня 2012 року), на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності (13,5% річних). Відповідно до цього договору Відповідач зобов'язався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.  Оскільки Відповідач не виконує умови договору належним чином, Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу.

Представник позивача підтримав свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з’явився, хоча про день і час слухання справи був повідомлений завчасно, про що в справі мається відповідні розписки.

      Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

    Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як встановлено в судовому засіданні між - ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 2028 від 23.08.2007 року, відповідно до якого останньому надано кредит в розмірі 50000,00 (п'ятдесят тисяч) доларів США у тимчасове користування (до «22» серпня 2012 року), на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності (13,5% річних).

Судом встановлено, що Позивачем належним чином виконані умови договору, - Відповідачу надано кредит в сумі 50000,00 доларів США, що підтверджується розрахунково-касовими документами: меморіальним ордером та заявою на видачу готівки. Відповідачем частково заборгованість по кредитному договору погашено, а саме в сумі 11 822,20 доларів США.

Починаючи з грудня 2008р. по червень 2009р. позичальником виконувались зобов'язання по сплаті процентів та поверненню кредиту з порушенням термінів, що зумовило нарахування штрафних санкцій, яке передбачено п. 4.2. «за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів, сплату процентів позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної процентної ставки, визначеної в п. 1.1.3. договору за кожний день прострочення виконання». В подальшому з метою врегулювання відносин Банком направлялися листи-повідомлення позичальнику (16.12.2008р.; 13.01.2009р.) про наявність несплачених платежів та необхідність виконання відповідних зобов'язань. Але на вищезгадані вимоги Відповідачем відповіді не надано, зобов'язання по поверненню кредиту, процентів, штрафних санкцій в повному обсязі не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1078 ЦК України.

Пунктом 3.2.3. кредитного   договору передбачено, що банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, або у визначеній частині у випадку невиконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до загальних умов виконання зобов'язання, встановлених ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Суд встановив, що починаючи з червня 2009р. позичальник повністю припинив виконувати зобов'язання щодо повернення кредиту (основне зобов'язання) та сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що сума простроченої заборгованості ОСОБА_3 станом на 24 листопада 2009 року становить 43 628,13 ( сорок три тисячі шістсот двадцять вісім) доларів США 13 центів,   яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 38 177,80 (тридцять вісім тисяч сто сімдесят сім) доларів США 80 центів, заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі З 843,24 (три тисячі вісімсот сорок три) долара США 24 центів; пені за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом в розмірі 1245,50  (одна тисяча двісті сорок п'ять) доларів США 50 центів; пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом в розмірі 361,59 (триста шістдесят один) долар США 59 центів. І оскільки ОСОБА_3 відмовився сплачувати борг, питання стягнення боргу вирішується судом, відповідно до Кредитного договору.

В перерахунку на національну одиницю України, станом на 24 листопада 2009 року (офіційний курс долара США до української гривні становить 7,99 грн. за 1 долар США — за даними Національного банку України), і тому загальна заборгованість ОСОБА_3 перед ВАТ «ВіЕйБі Банк» складає 348 588,76 (триста сорок вісім тисяч п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 76 копійок.

     Питання щодо розподілу судових витрат по справі суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України.

     Керуючись ст.ст. 525,526,549,554,623,624,625 ЦК України та ст. 213-215 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_3 (ІДН НОМЕР_1) на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість в сумі 43 628,13 доларів США, що еквівалентно 348 588,76 (триста сорок вісім тисяч п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 76 копійок., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 38 177,80 доларів США, що еквівалентно 305 040,62 (триста п'ять тисяч сорок) грн.. 62 коп., заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 3 843,24 долара США, що еквівалентно 30 707,49 (тридцять тисяч сімсот сім) грн. 49 коп.; пені за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом і за прострочення сплати процентів за користування кредитом в розмірі      1 607,09 доларів США, що еквівалентно 12 840,65 (дванадцять тисяч вісімсот сорок) грн. 65 копійок, що в загальному становить 348 588,76 (триста сорок вісім тисяч п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 76 копійок на транзитний рахунок в ВАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО   380537.

        Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк»   витрати по сплаті судового збору - 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Золотоніського міськрайонного суду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

Суддя                                               Савенко В.Г.