Справа № 2-210/10

  Р І Ш Е Н Я

  ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

  30 червня  2010 року                                   Острозький райсуд в  складі :

         головуючого - Поліщук Т.М.

         при секретарі - Гічиновська Я.В.                      

         розглянув   у відкритому судовому засіданні м. Острога  цивільну                                                    справу за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»  до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення боргу за кредитним договором

                                        встановив:

         Представник позивача звернувся з позовом в суд та просить  стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  солідарно 351756  гривень  60 копійок заборгованості разом із штрафними санкціями за користування кредитом та судові витрати  в розмірі 1820 гривень 00 копійок , мотивуючи свою заяву тим , що ОСОБА_1  не виконує належним чином умов кредитного  договору  №Ф1-06/22255-711 , котрий був укладений між ним та позивачем 26 жовтня 2006 року. Відповідач ОСОБА_2 є поручителем по даному договору кредиту і несе солідарну відповідальність нарівні з основним кредитопозичальником.

         Представник позивача в судове засідання не з’явився , проте подав суду заяву з проханням справу слухати в його відсутності ,позовні вимоги підтримує в повному об’ємі.  

         Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав , пояснивши ,що не може виконати взяті на себе зобов’язання із - за економічної кризи та росту курсу долара США.

        Відповідач  ОСОБА_2  в судове засідання двічі без поважних причин не з'явилися, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином .   Під час попереднього розгляду справи позов не визнав  , так як рахує ,що стягнення має бути звернуте на предмет іпотеки.          

         Суд вивчивши матеріали справи та заслухавши відповідача ОСОБА_1 рахує позов обґрунтованим та таким ,що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

  Між АТ«Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 26.10.2006 року було укладено кредитний  договір №Ф1-06/22255-711, згідно якого для нього на споживчі цілі  банк  надав кредит в розмірі 36000 доларів США із строком повернення до 26.10.2021 року, зі сплатою за користування кредитом 11 %  річних.

        ОСОБА_1 за отриманий кредит придбав у власність жилий будинок, однак  взятих на себе зобов'язань не виконує , суми кредиту та відсотки по ньому не сплачує .

       В зв'язку з цим 7 грудня 2009 року в. о. начальника філії  Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»  Г.І.Хомічом  для  відповідачів по справі   було направлено претензію про порушення основного зобов'язання , з пропозицією виконати належним чином умови кредитного договору.

       На ці повідомлення ні один із відповідачів не відреагував , будь якої обґрунтованої відповіді не дав , суму боргу та відсотки не погасив.

        Як вбачається із п. п. 1.1-1.3 договору поруки №22255-711/01  від 19.06.2006  року,  заключного між АТ«Банк «Фінанси та кредит»в особі заступника начальника управління по обслуговуванню роздрібного клієнта  філії АТ«Банк «Фінанси та кредит»Уляновського О.В. та поручителем  ОСОБА_2 - поручитель повинен виконати зобов'язання в тому ж порядку , який встановлено для позичальника  кредитним договором  . Поручитель відповідає перед  кредитором в повному обсязі.      

          Згідно наданої суду таблиці -розрахунку по кредитному договору №Ф1-06/22255-711від 26.10.2006 року,  борг станом на 29.01.2010 року складає 30509,59 доларів США та по несплаченим відсоткам 3163,24 долари США. Йому також нарахована несплачена комісія в розмірі 3636 гривень та у відповідності до  п.6.1 кредитного договору нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків у розмірі  78657,15 гривень.  На момент нарахування заборгованості із перерахунком по курсу долара , загальна заборгованість відповідачів перед позивачем становить  351756 гривень60 копійок .

             Однак під час розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_1 подав суду квитанції про добровільну сплату частини боргу в розмірі 1704,07 гривні та 2868,89 гривень. На цю суму борг відповідача перед позивачем має бути зменшено , а тому сума боргу становить 351756 гривень60 копійок – (1704,07 гривні + 2868,89 гривень ) = 347183 гривні 64 копійки.

              Ця сума підлягає до стягнення з відповідачів солідарно.  

              Враховуючи викладене та керуючись  ст.ст. 3,4,15,209, 212-215 ЦПК України , ст. ст. 553-555, 1048-1050, 1052, 1054, ЦК України , суд                                                  

                                 Вирішив :  

              Позов Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»  до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити частково.

                 Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на користь Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»   солідарно триста сорок сім тисяч сто вісімдесят три гривні 64 копійки боргу та 1820 гривень 00 копійок судових витрат.    

                  Сторони  можуть  подати до Острозького райсуду заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.        

                  Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький райсуд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

                 Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений  для подання заяви про апеляційне оскарження.

               Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

                                                                          Суддя _______________

                                                                                                 Т.М.Поліщук.