Дело № 1- 436/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

11 июня 2010 года                                         Шевченковский районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего судьи     Трофимовой Д.А.

                  при секретаре                                  Коноплевой Н.В.

                  с участием прокурора                     Скуртул Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье

дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 ранее судимого:

1) 08.01.2002г. Шевченковским районным судом г. Запорожья по 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года;

2) 26.04.2004г. Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст.ст. 307 ч. 1, 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Постановлением апелляционного суда Запорожской области от 04.08.2004г. приговор отменен, направлено на новое рассмотрение.  26.01.2005г. Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст. 307 ч. 2, 69, 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден 25.11.2005г. по отбытии срока наказания;

3) 07.08.2007г. Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы. На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

12 февраля 2010 примерно 14 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1, имея умысел на грабеж, открыто похитил мобильный телефон «Nokia 6300» в корпусе серебристо-черного цвета, ІМЕІ НОМЕР_1, стоимостью 1500 грн. с находящейся в нем сим-картой мобильного оператора „Киевстар” стоимостью 25 грн., а всего имущества на общую сумму 1525 грн., принадлежащего ОСОБА_2

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, пояснив, что 12.02.2010г. примерно в 14 часов он находился дома. Кроме него, дома были мать и сестра - ОСОБА_2. Так как ему нужны были деньги, он решил похитить мобильный телефон «Nokia 6300» у своей сестры, которая в тот момент легла спать, а телефон положила возле себя, на диван. Он подошел к сестре, взял телефон и стал одеваться. После чего направился к входной двери. В этот момент сестра проснулась и позвала его по имени. Но он не отозвался. Затем ОСОБА_2 стала требовать, чтобы он вернул ей телефон. Но он решил быстро уйти и не отдавать телефон. Выйдя из квартиры, он спустился вниз по лестнице и вышел на улицу. При этом ОСОБА_2 продолжала звать его. Он умышленно не отреагировал на замечания сестры, т.к. ему срочно нужны были деньги. Далее он направился в ломбард, что на ул. Чаривной, и заложил там мобильный телефон за 250 грн. Перед тем как сдать телефон, он вытащил из него сим-карту и оставил у себя. Вырученные деньги он потратил на спиртное и отдал долг своим знакомым. 13.02.2010г. он пришел домой и обо всем рассказал родителям. На следующий день он со своим отцом ОСОБА_3 пошел в ломбард и отец за свои деньги выкупил телефон. Он вставил в телефон сим-карту, которую вытянул ранее, и отец отдал телефон дочери ОСОБА_2

Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что 12.02.2010г. она находилась дома. Примерно в 14 часов она легла спать в зале, свой мобильный телефон «Nokia 6300» в корпусе серебристо-черного цвета, ІМЕІ НОМЕР_1, в котором  находилась сим-карта мобильного оператора „Киевстар”, положила на диван, возле себя. В тот момент дома были мать и ее брат ОСОБА_1. Примерно через полчаса она проснулась и обнаружила, что ее телефон отсутствует. Брат ОСОБА_4 в это время одевался. Она позвала ОСОБА_4, но он не отозвался и вышел в подъезд. Она выбежала за ним, при этом звала его по имени и требовала, чтобы он вернул ее мобильный телефон. На ее голос брат не отреагировал и выбежал на улицу. Гнаться за ним она не стала, а подошла к матери и рассказала о случившемся. 14.02.2010г. ее дома не было. Придя домой, ее отец отдал ей телефон, сказав, что ранее приходил ОСОБА_4 и рассказал, что телефон заложил в ломбард. После этого отец пошел в ломбард и выкупил ее телефон.

Другие доказательства в соответствии со ст.ст. 299, 300, 301-1 УПК Украины не исследовались.

Согласно абзацу 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О судебной практике по делам о корыстных преступлениях против частной собственности»      № 12 от 25.12.1992г. с изменениями, внесенными ПВСУ № 3 от 04.06.1993г., № 3 от 13.01.1995г., № 12 от 03.12.1997г. действия, начатые как кража, но выявленные потерпевшим или другими лицами и, несмотря на это, продолженные виновным лицом с целью завладения  имуществом или его удержания, следует квалифицировать как грабеж.

В связи с чем, действия ОСОБА_1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж).  

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.    65 – 67 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им средней тяжести преступления и личность подсудимого, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, новое преступление совершил в период испытательного срока при освобождении от отбывания наказания по предыдущему приговору, поэтому, хотя он и удовлетворительно характеризуется, чистосердечно раскаялся в содеянном, ущерб полностью возмещен, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 71 УК Украины ко вновь назначенному наказанию частично,  в виде одного года и одного месяца лишения свободы, присоединить не отбытое им наказание по приговору Шевченковского районного суда г. Запорожья от 07.08.2007г. и окончательно по совокупности приговоров назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года один месяц в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять со дня взятия его под стражу при исполнении приговора.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Nokia 6300» в корпусе серебристо-черного цвета, ІМЕІ НОМЕР_1, хранящийся до решения суда у потерпевшей ОСОБА_2, оставить последней по принадлежности; квитанцию № 00027105 от 14.02.2010г. ломбарда „Карат”, находящуюся при деле, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья