Справа №2-166/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20 травня 2010 року
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Сільченко О.В.
при секретарі: Скоропад О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кулизької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування;
В С Т А Н О В И В:
03.02.10 р. цей позов заявлено до суду.
В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_3. позовні вимоги підтримали та просили визнати за позивачем право власності на будинок із господарськими спорудами та земельну ділянку в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом.
Представник позивача пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача, залишивши заповіт, яким заповів йому все своє майно. Позивач вважається таким, що прийняв спадщину, так як на день відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем.
Представник відповідача Кулизької сільської ради в судове засідання не з*явився , надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.
З*ясувавши позиції позивача та його представника, дослідивши матеріали справи та заяву відповідача, суд визнає, що позов слід задовільнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 116, 131 ЗК України, громадяни набувають права власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень; громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.
Відповідно до ст.1217, 1218, 1268, 1270 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6-місячного строку не відмовився від неї.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно рішення Кулизької сільської ради №13 від 21.10.1993 р. із змінами внесеними 12.11.09 р.(а.с. 13) ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 0,81 га в АДРЕСА_1, з якої 0,25 га- для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, 0,30 га- для ведення особистого селянського господарства та 0,26 га- для ведення особистого селянського господарства (дорізка).
Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок (а.с. 8-12) будинок та господарські споруди, що розташовані в АДРЕСА_1 належать ОСОБА_4 та правовстановлюючі документи на них відсутні.
Згідно свідоцтва про смерть (а.с.6) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно заповіту (а.с.7) ОСОБА_4 заповів все своє майно, що належало йому на день смерті позивачеві.
Довідкою Кулизької сільської ради (а.с.26) стверджується те, що на час відкриття спадщини позивач проживав із спадкодавцем, що свідчить про прийняття ним спадщини, так як на протязі шести місяців він від її прийняття не відмовився.
Враховуючи, що за життя спадкодавець не виготовив державного акту на вказану земельну ділянку та свідоцтва про право власності на будинок та господарські споруди, тобто, правовстановлюючих документів на майно, що перешкоджає позивачеві, оформити спадщину у нотаріальних органах, то право власності за спадкоємцем слід визнати в судовому порядку, так як , відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов*язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.
Керуючись ст. 212-215 ЦПК України;
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити повністю.
Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на:
- житловий будинок, господарські будівлі та споруди в АДРЕСА_1, зазначеному в технічному паспорті від 26.10.2010 року (інвентарна справа № 200) літера «А» загальною площею 89,0 кв.м., в тому числі житловою площею 49,9 кв.м.; веранду літера «а»; ганок; веранду літера «а-1»; сарай - літера «Б»; погріб літера «п/Б»; гараж літера «В» ; літню кухню літера «В-1»; погріб літера «п/В-1»; сарай літера «В2»; навіс літера «Г»; навіс літера «Г1»; убиральню літера «Д»; огорожу №1-4; колодязь №5, що належали ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування за заповітом;
- земельну ділянку площею 0,81 га в тому числі 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та 0,56 га – для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться в АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування за заповітом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд на протязі 20-ти днів з дня подання заяви про його
оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення.
Рішення суду надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя:
- Номер: 2-166/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-166/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сільченко Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 6/726/8/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-166/10
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Сільченко Олександр Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2018
- Дата етапу: 24.04.2018
- Номер: 6/263/256/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-166/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Сільченко Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2019
- Дата етапу: 13.08.2019
- Номер: 2-зз/161/48/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-166/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Сільченко Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2019
- Дата етапу: 24.12.2019
- Номер: 2-зз/205/31/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-166/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сільченко Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2021
- Дата етапу: 13.09.2021
- Номер: 2/468/179/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-166/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Сільченко Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2009
- Дата етапу: 14.12.2009
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-166/10
- Суд: Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Сільченко Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2010
- Дата етапу: 18.03.2010
- Номер: 2-зз/161/48/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-166/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Сільченко Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2019
- Дата етапу: 04.12.2019