Справа № 2-468

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді         Салтан Л.В.

при секретарі                 Небесній О.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Кредитної спілки «Альянс – Інвест» філії  № 6

про стягнення вкладу, відсотків,

 компенсацію понесених витрат

та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Кредитної  спілки  «Альянс – Інвест» філії № 2 та просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь суму депозитного вкладу з нарахованими відсотками за договором № 196Д від 1 жовтня 2007 року та додатковими договорами до нього в сумі 123 091 грн.51 коп., компенсацію за кожний день затримки повернення вкладу в розмірі 385 грн., суму депозитного вкладу з нарахованими відсотками за договором № 2Ф 154 від 1 вересня 2008 року в розмірі 28550 грн. 68 коп., моральної шкоди в розмірі 20000 грн., витрати на юридичні послуги в розмірі 263 грн. 25 коп. та покласти  на відповідача витрати по сплаті судового збору.  

В ході розгляду справи позивачка уточнила позовні вимоги та надала до суду уточнену позовну заяву до Кредитної спілки «Альянс –Інвест» філії № 6, в якій просить суд постановити рішення, яким стягнуту з Кредитної спілки «Альянс –Інвест» філії № 6  на її користь   суму депозитного вкладу з нарахованими відсотками за договором № 196Д від 1 жовтня 2007 року та додатковими договорами до нього в розмірі123 091 грн.51 коп., пеню за кожний  день прострочення виконання зобов’язання за вказаним договором в розмірі 1749 грн., суму депозитного вкладу за договором № 2Ф 154 від 1 вересня 2008 року в розмірі 25000 грн., суму нарахованих відсотків за користування вказаним вкладом в розмірі 5589 грн.04 коп., стягнути з відповідача завдану їй моральну шкоду, яку вона оцінює в 20000 грн., стягнути з відповідача судові витрати в вигляді витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду  справи в розмірі 30 грн., витрати  на юридичні послуги  в розмірі 263 грн.25 коп.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі та пояснила суду, що 1 жовтня 2007 року вона уклала депозитний договір з Кредитною спілкою «Альянс - Інвест» філією № 2. До вказаного договору між нею та кредитною спілкою були укладені додаткові угоди від 2 лютого 2008 року, 4 березня 2008 року та 2 вересня 2008 року про внесення депозитних вкладів. Згідно з умовами вказаних договорів вона поклала на депозитний рахунок КС «Альянс –Інвест» кошти на загальну суму 110000 гривень. Кредитна спілка в свою чергу зобов’язалась сплачувати їй  відсотки за користування вкладами виходячи зі ставки 24 % річних та повернути депозитний внесок 1 травня 2009року. Крім того 1 вересня 2008 року між нею та відповідачем був укладений ще один  договір про внесення коштів на депозитний рахунок в розмірі 25000 гривень строком до 1 квітня 2010 року зі сплатою 24 % річних. Позивачка стверджує, що вона виконала свої зобов’язання по вказаному договору, але Кредитна спілка ухиляється від виконання своїх зобов’язань.

На її письмову вимогу щодо повернення сум вкладів і нарахованих відсотків за договором строк дії, якого закінчився, дострокового розірвання договору та повергнення вкладу зі сплатою 24 % річних по ньому, відповідач не відреагував, тому вона була вимушена звернутись до суду.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 1жовтня 2007 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Альянс-Інвест» філією № 2 в особі Виконавчого директора Цугульською О.В., яка діяла на підставі Положення про Філіал № 2 Довіреності № 2 було укладено договір  № 196Д про внесення вкладу на депозитний рахунок «Ощадний» в сумі 25 000 гривень строком до 1 травня 2009 року. Відповідно до умов вказаного договору Кредитна спілка зобов’язалась повернути вкладнику в обумовлений строк отримані кошти та 24 % річних. Згідно з квитанцією до прибуткового касового ордеру № 1521 від 1 жовтня 2007 року позивачка виконала умови зазначеного договору.

4 березня 2008 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою філією № 2 «Альянс-Інвест» в особі Виконавчого директора Цугульською О.В., яка діяла на підставі Положення про Філіал № 2 Довіреності № 2 було укладено  додатковий договір                         № 2Ф77Дпо до договору № 196Д від 1 жовтня 2007 року. Відповідно до умов вказаної угоди позивачка внесла на депозитний рахунок «Ощадний» додаткову суму в розмірі 15000 грн., що підтверджуються квитанцією  до прибуткового касового ордеру Серії 02ААВ № 850788 від 4 березня 2008 року.

2 вересня 2008 року ОСОБА_1 уклала з Кредитною спілкою філією № 2 «Альянс-Інвест» в особі Виконавчого директора Цугульською О.В., яка діяла на підставі Положення  про Філіал № 2 Довіреності № 2 додатковий договір № 2Ф218Дпо до договору № 196Д від 1 жовтня 2007 року. Згідно з  умовами,  якого вкладник вніс на депозитний рахунок «Ощадний»  грошові кошти в сумі  40 000 гривень строком до 1 травня 2009 року, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 1909 від 2 вересня 2008року.

2 лютого 2008 року позивачка уклала з Кредитною спілкою філією № 2 «Альянс-Інвест» в особі Виконавчого директора Цугульською О.В., яка діяла на підставі Положення  про Філіал № 2 Довіреності № 2 додатковий договір № 2Ф Дпо до договору       № 196Д від 1 жовтня 2007 року. Згідно з цим додатковим договором вона внесла на депозитний рахунок «Ощадний» - 30 000 гривень, про що свідчить  квитанція серії 02ААВ № 8505560 від 2 лютого 2008 року.

Також 1 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою Філія № 2 «Альянс –Інвест»було укладено договір про внесення вкладу на депозитний рахунок «Ощадний» в розмірі 25 000 гривень. Згідно з умовами даного договору кредитна спілка прийняла від вкладника грошову суму строком до 1 квітня 2010 року та зобов’язалась повернути вкладнику кошти в обумовлений строк зі сплатою 24 % річних від вказаної в договорі суми. Відповідно до квитанції  до прибуткового касового ордеру № 1903 від 1 вересня 2009 року позивачка виконала свої зобов’язання за цим договором.

Згідно з листом виконавчого директора фіала № 2 КС «Альянс – Інвест» з 1 серпня 2009 року обслуговування вкладників філіалу № 2 переводиться до філіалу № 6 Кредитної спілки «Альянс - Інвест».

З довідки № 742 Філії № 6 Кредитної спілки «Альянс Інвест» від 6 жовтня 2009 року вбачається, що ОСОБА_1 станом на 6 жовтня 2009 року   має   на депозитному рахунку № 196Д від 1 жовтня 2007 року в КС «Альянс - Інвест» вклади на загальну суму -110 000 грн. та нараховані відсотки за розміщення депозитного внеску в сумі 13091 грн.50 коп. Також довідка № 743 Філії № 6 Кредитної спілки «Альянс Інвест» від 6 жовтня 2009 року свідчить про те, що позивачка має вклад за депозитним договором № 2Ф154Д від 1 вересня 2008 року на суму 25000 грн. та станом на 6 жовтня 2009 року їй нараховані проценти за розміщення цього вкладу на загальну суму 5 589 грн.04 коп.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.4 договору № 2Ф154Д від 1 вересня 2008 року вкладник  має право на дострокове розірвання договору.

Листом голови правління КС «Альянс - Інвест» № 201 від 18 грудня 2008 року ОСОБА_1 було відмовлено в достроковому розірванні  договорів №196Д від1 жовтня 2007року та № 2Ф154Д від1 вересня 2008 року.

В порушення вимог передбачених  п.п. 1.1,  3.1.3,  3.1.4, 4.1.1  договору № 196Д від 1жовтня 2007 року відповідач відмовив вкладнику в поверненні його вкладів та  відсотків за їх користування, після закінчення строку депозитного договору, що підтверджується листом голови правління Кредитної спілки «Альянс - Інвест» від 15 травня 2009 року за №331.  

Відповідно до ч.2 ст.1, ч.1 ст.11та ст. 23 ЗУ «Про кредитні спілки»- кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, члени кредитної спілки мають право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки. Внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належить членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій статті 23 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Статтею 42 Конституції України вказано, що право приватної власності є непорушним і ніхто не може бути позбавлений права власності.

Статтями 526 та 629 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів  цивільного законодавства тощо.

Згідно зі ст. 610 та ч.4 ст.611 ЦК України - порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов’язання та у разі  порушення зобов’язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема повернення  грошового внеску(вкладу).  

Тобто позивачка по справі є законним власником свого вкладу та нарахованих  відсотків і з відповідача належить стягнути на її користь суму вкладів за договором              № 196Д від 1 жовтня 2007 року та додатковими угодами до нього за № 2ФДпо від 2 лютого 2008 року, № 2Ф77Дпо від 4 березня 2008 року та №2Ф218Дпо від 2 вересня 2008 року в розмірі 110000 грн., суму відсотків за користування вкладом в розмірі 13091грн.50 коп. Також з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки сума вкладу за договором №2Ф154Д від 1 вересня 2008 року в розмірі 25000 грн. та  нараховані відсотки за його розміщення в розмірі 5589 грн.04 коп.

 Відповідно до п. 5.1 Договору № 196Д від 1 жовтня 2007 року - у випадку неповернення Кредитної спілкою вкладу та відсотків в строк  визначений умовами цього договору  Кредитна спілка сплачує пеню в розмірі 0,01 відсотка від неповернутою суми вкладу за кожен день затримки виплати.

Таким чином відповідач прострочив позивачу виплату вкладу за депозитним договором № 196Д від 1 жовтня 2007 року з 1 травня 2009 року до 19 січня 2010 року, але позивачка просить суд стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне повернення коштів з 1 травня 2009 до 6 жовтня 2009 року тобто за 159 днів.  Оскільки суд не може вийти за межі  позовних вимог з відповідача слід стягнути на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасне повернення вкладу в розмірі 1749 грн. (159*0,01*110000).

Згідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Оскільки позивачкою не надано до суду жодного доказу, підтверджуючого завдання їй моральної шкоди, яку вона оцінила в 20000 грн., суд вважає що позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди задоволенню не підлягають.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно  до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином з відповідача належить стягнути на користь позивачки витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 250 грн., що підтверджено квитанцією про сплату витрат на ІТЗ, в інший частині вимог щодо стягнення витрат  на правову допомогу, поштових витрат тощо – належить відмовити, оскільки позивакою не було надано суду жодного доказу вказаних витрат.

Також суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі -1553 грн. 99 коп.

Керуючись ст. 88, ч.1 ст. 60, ст.ст. 213, 215, 224 – 228 ЦПК України, ст.42 Конституції України, ч. 2 ст.1, ч. 1 ст. 11,ст. 23 ЗУ «Про кредитні спілки», ст.ст. 526, 610, 611, 629 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до філії № 6 Кредитної спілки «Альянс - Інвест» –задовольнити частково.

Стягнути з філії № 6 Кредитної спілки «Альянс - Інвест» на користь ОСОБА_1 суму депозитних вкладів за  договором № 196Д від 1 жовтня 2007 року та додатковими угодами до нього за № 2ФДпо від 2 лютого 2008 року, №2Ф77Дпо від 4 березня 2008 року та №2Ф218Дпо від 2 вересня 2008 року в розмірі 110000 грн. та  суму відсотків за користування депозитними вкладами в розмірі 13091 грн.50 коп. та пеню за несвоєчасне повернення вкладу в розмірі 1749 грн., а всього 124840 грн. 50 коп. (сто двадцять чотири тисячі вісімсот сорок гривень п’ятдесят копійок).

Стягнути з філії № 6 Кредитної спілки «Альянс - Інвест» на користь ОСОБА_1 суму депозитних вкладів за договором №2Ф154Д від 1 вересня 2008 року в розмірі 25000 грн. та суму відсотків за користування депозитним вкладом у розмірі - 5589 грн.04 коп., а всього -30589 грн.04 (тридцять тисяч п’ятсот вісімдесят девять гривень чотири копійки).

Стягнути з  філії № 6 Кредитної спілки «Альянс - Інвест» на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді витрат на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 280 грн.( двісті вісімдесят гривень).

Стягнути з  філії № 6 Кредитної спілки «Альянс - Інвест» на користь держави судовий збір у розмірі 1553 грн. 99  коп. (одна тисяча п’ятсот п’ятдесят три гривні дев’яносто дев’ять копійок).

В іншій частині позову – відмовити.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення позивачем може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий