Справа № 2-464
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2010 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Салтан Л.В.
при секретарі Небесній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1400,00 гривень на кожну дитину щомісячно.
Позивачка посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 Від даного шлюбу у них двоє дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час з відповідачем вони проживають окремо, ОСОБА_2 грошової допомоги на утримання дітей не надає, дійти згоди по утриманню дітей вони не можуть, у зв’язку з чим вона вимушена була звернутися до суду.
Позивачка та її представник у судовому засіданні, уточнили позовні вимоги та просили стягнути з ОСОБА_2 аліменти на неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 650,00 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ОСОБА_4 повноліття та до закінчення ОСОБА_3 навчання.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував сплачувати аліменти на двох дітей у розмірі 650,00 грн. на кожного.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який був розірваний 7 червня 2005 року, актовий запис № 109, виконаний Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси. Від даного шлюбу у них двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 12 серпня 2005 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після укладення шлюбу прийняла прізвище чоловіка.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов’язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними 23-х років, в разі коли діти продовжують навчання. А частина друга зазначеної статті встановлює, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається в Одеському верстатобудівному технікумі, термін навчання з 1 вересня 2006 року по 30 червня 2010 року, згідно з довідкою № 884 від 5 жовтня 2009 року.
При викладених обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 650,00 грн. щомісячно починаючи з 10 серпня 2009 року по 30 червня 2010 року та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 650,00 грн. щомісячно починаючи з 10 серпня 2009 року по 15 січня 2017 року.
Керуючись ст. ст. 174 ч.4, 213, 215, ЦПК, ст. ст. 180, 182, 184, 199, 200 СК України, суд –
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 650,00 грн. (шістсот п’ятдесят гривень 00 коп.) щомісячно починаючи з 10 серпня 2009 року по 30 червня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 650,00 грн. (шістсот п’ятдесят гривень 00 коп.) щомісячно починаючи з 10 серпня 2009 року по 15 січня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 гривні.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий
- Номер: б/н 709
- Опис: про стягнення суми
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-464/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Салтан Людмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер: б/н
- Опис: визнання права власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-464/10
- Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Салтан Людмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2010
- Дата етапу: 14.04.2010
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-464/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Салтан Людмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2010
- Дата етапу: 27.05.2010
- Номер: 2-464/10
- Опис: про зміну розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-464/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Салтан Людмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2010
- Дата етапу: 21.01.2010
- Номер: 2-464/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-464/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Салтан Людмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 05.07.2010