Судове рішення #9954079

                                                                 

                                                                   

                                                                        РІШЕННЯ         Справа № 2-3384 /10

                                ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

             30   червня я  2010 року Ковпаківський райсуд м. Суми в особі

                                       головуючого : судді Таран С.А.

                                      при секретарі    -     Строколіст  В.Г.  

                                     

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про   розірвання шлюбу та  стягнення аліментів -

                     

                                      ВСТАНОВИВ:

Позивач    звернулася до суду з вказаним позовом та свої позовні вимоги мотивує тим, що  з 16 липня 2005  року  знаходиться у шлюбі  з відповідачем,  мають від шлюбу   доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження    З липня 2009 року   подружні стосунки між ними  припинені, оскільки   в сім»ї виникали свари ,   вони мають різні погляди на життя,  тому просить розірвати шлюб .    та стягнути аліменти на доньку  у розмірі ј частині усіх видів заробітку відповідача

Відповідач з позовом про розлучення та стягнення аліментів  згоден та пояснив ,що зберегти сім»ю стало неможливим з причин , вказаних позивачкою.  .    

Суд вислухавши  сторони ,  дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити.  В судовому засідання встановлено, що  сторони  16 липня 2005 року  зареєстрували шлюб  . Від шлюбу   мають  доньку ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2  ,  батьком якоє є  відповідач .    З липня   2009 року   сторони подружні стосунки не підтримують,  збереження сім”ї стало неможливим  .

Згідно ст.112 СК  України суд вважає  необхідним цей шлюб розірвати за вказаними  причинами, поклавши витрати за реєстрацію розірвання шлюбу   на  позивача .

Згідно  ст.181, 182 , 183  СК України  батьки повинні  утримувати неповнолітню дитину,  Суд вважає ,що  з відповідача . слід стягнути на користь позивачки аліменти на дитину   у розмірі ј частини усіх видів  його заробітку , але не менш 30%  прожиткого мінімуму для дитини  відповідного віку  до  досягнення дитиною повноліття..  

Керуючись ст.10, 11,209, 212-215   ЦПК України, ст. ст..   112, 181-183  СК України, суд -  

                                                   

                                               ВИРІШИВ:

   

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ,  дівоче прізвище  ОСОБА_1   ,  що був укладений    16 липня  2005  року  у відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського міського управління   юстиції,  Сумської області  актовий запис №  915 .

Витрати за реєстрацію розірвання  шлюбу в органах РАГСу у сумі 20 грн.  покласти на   ОСОБА_2, ОСОБА_1    від сплати звільнити.

Стягувати  помісячно, починаючи з 23.03..2010 року  з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , уродженця  м. Суми , Сумської області ,  працюючого Сумський державний університет, кафедра економіки  ,   мешкає    АДРЕСА_1    на користь  ОСОБА_1 аліменти  у розмірі  ј частині усіх видів заробітку , але не менш 30%  прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку  на  доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження  до  досягнення дитиною   повноліття..

 Стягнути з     ОСОБА_2  на користь держави   судовий збір у сумі   34грн . та 90 грн. витрат на інформаційно – технічне  забезпечення розгляду справи..

Рішення може бути  оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми  шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів з моменту проголошення рішення , а  апеляційна скарга подається на протязі 20 днів з дня подачі заяви.

                 

   СУДДЯ:                                            ТАРАН    С.А .

  • Номер: 4-с/334/54/15
  • Опис: скарга на дії державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3384/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Таран Світлана Андріївна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2015
  • Дата етапу: 29.10.2015
  • Номер: 22-ц/778/4635/15
  • Опис: на дії державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3384/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Таран Світлана Андріївна
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2015
  • Дата етапу: 29.10.2015
  • Номер: 22-ц/819/214/19
  • Опис: ПАТ"Укрсоцбанк" до Проволоцького В.В.,Проволоцької А.В.,Проволоцької Т.Є. про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3384/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Таран Світлана Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 14.02.2019
  • Номер: 6/263/357/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3384/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Таран Світлана Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2019
  • Дата етапу: 04.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація