Справа № 2-3832

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 квітня 2010 року

    Київський районний суд м. Одеси в складі:

        головуючого – судді         Салтан Л.В.

        при секретарі             Небесній О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та стягнення з нього аліментів на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно.

Позивачка посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3. На теперішній час з відповідачем вони проживають окремо, ОСОБА_2 грошової допомоги на утримання доньки не надає, дійти згоди по утриманню доньки вони не можуть, у зв’язку з чим вона вимушена була звернутися до суду.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою в якій позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх його доходів до досягнення нею повноліття та просив справу розглянути у його відсутність.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси 11 червня 2005 року зроблено відповідний актовий запис № 383.

Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 1774 від 6 грудня 2005 року виконаний Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси.

На теперішній час подружжя припинило сумісне проживання, сім’я розпалася остаточно і шлюб носить формальний характер. Подальше сумісне проживання суперечить їх інтересам, що має істотне значення.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При викладених обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно, починаючи з 25 лютого 2010 року по 29 листопада 2023 року.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати по оплаті державного мита слід покласти на ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 88, 174 ч.4, 213, 215, ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114, 115, 180, 184 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 383 від 11 червня 2005 року, вважати шлюб між ними розірваним в день набрання чинності зазначеного рішення.

Розірвання шлюбу має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану за заявою колишньої дружини або чоловіка.

Стягнути при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 38,50 грн. (тридцять вісім гривень 50 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно, починаючи з 25 лютого 2010 року по 29 листопада 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий