№2-651/2010
РІШЕННЯ
Іменем України
19 квітня 2010 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Курової О.І.
при секретарі Давиденко Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в п. Ханженково цивільну справу за позовом ВАТ „ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся з позовом до суду у лютому 2010 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 13170.76 грн. за кредитним договором №569Б/08-3 від 04.07.2008 року.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем ОСОБА_1 4 липня 2008 року було укладено з ВАТ „ВіЕйБі Банк” кредитний договір №569Б/08-3, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 9000.00 грн. з оплатою 24 відсотків річних за надання кредитних ресурсів, щомісячною сплатою комісії в сумі 90.00 грн., граничний строк повернення кредиту 02.10.2009 року. Позичальник не виконав свої зобов’язання належним чином, внаслідок чого порушуються умови Кредитного договору. Відповідно до умов кредитного договору передбачено право позивача вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань за кредитним договором. Таким чином, на 12.02.2010 рік заборгованість відповідача перед банком склала 13170.76 грн., з яких: 8648.52 грн. – заборгованість за кредитом, 2992.24 грн. – несплачені відсотки, 1530.00 грн. – комісія.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з’явилася, судові пояснила, що дійсно 4 липня 2008 року нею було укладено з ВАТ „ВіЕйБі Банк” кредитний договір №569Б/08-3, згідно якого вона отримала кредит у розмірі 9000.00 грн. з оплатою 24 відсотків річних за надання кредитних ресурсів, щомісячною сплатою комісії в сумі 90.00 грн., граничний строк повернення кредиту 02.10.2009 року. Умови кредитного договору належним чином не виконала, оскільки в наступний час в неї сталось скрутне матеріальне положення, що пов’язане з хворобою, неможливістю працевлаштування.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за таких обставин.
Той факт, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 виникли зобов’язання, які відповідач зобов’язаний виконувати, підтверджено укладеним між ними кредитним договором №569Б/08-3 від 04.07.2008 року, згідно якого ОСОБА_1 були надані кредитні ресурси у розмірі 9000 грн. з оплатою 24 відсотків річних за надання кредитних ресурсів, щомісячною сплатою комісії в сумі 90.00 грн., граничний строк повернення кредиту 02.10.2009 року. Позичальник за договором був зобов’язаний щомісяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у розмірі по 354 грн.
Згідно наданого позивачем розрахунку сума заборгованості по кредиту а 12.02.2010 рік складає 13170.76 грн., з яких: 8648.52 грн. – заборгованість за кредитом, 2992.24 грн. – несплачені відсотки, 1530.00 грн. – комісія.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала.
Відповідно до ст. ст. 1050, 625 ЦК, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
З відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором №569Б/08-3 від 04.07.2008 року в розмірі 13170.76 грн.
Відповідно до ст. 79, 80 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача держмито у сумі 131.71 грн., інформаційно-технічний збір у сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1050, ЦК України та на підставі ст.ст. 79, 80, 213-215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Макіївки Донецької області, на користь ВАТ „ВіЕйБі Банк”:
? суму заборгованості за кредитним договором №569Б/08-3 від 04.07.2008 року в розмірі 13170.76 грн. , суму судового збору у розмірі 131.71 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120.00 грн., а всього 13422.47 грн .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через даний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя О.І. Курова
- Номер: 2/1173/11
- Опис: про звільнення від спалати аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-651
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Курова Олена Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 21.07.2011