Справа № 2-1014/2010 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

09 червня 2010 року                     м. Золотоноша

    Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

            головуючого судді             Савенка В.Г.

            при секретарі             Сукач Л.І.

            за участю прокурора           Жарік Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Золотоніського міськвиконкому в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

    Орган опіки та піклування Золотоніського міськвиконкому в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, обгрунтовуючи свої вимоги тими, що мати дитини ОСОБА_3 не виконує свої батьківські обов’язки щодо виховання, утримання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

    Представник позивача Органу опіки та піклування Золотоніського міськвиконкому підтримав позов та наполягав на його задоволенні.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Золотоніського міськвиконкому з позовними вимогами згідний та наполягає на їх задоволенні.    

Відповідачка позовні вимоги визнала в повному обсязі і не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, вивчивши матеріали справи, пояснення та доводи позивача, думку представника служби у справах дітей, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні   ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в сім'ї ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

19.04.2010 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулась до міського голову із заявою (вх. № 150 від 19.04.2010 року) про вирішення питання позбавлення батьківських прав її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з невиконанням нею своїх батьківських обов'язків щодо виховання, навчання, утримання свого сина.

Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_2 навчається в 3-му класі ЗОШ № 3, характеризується з позитивної сторони, має добрий фізичний та розумовий розвиток.

Відповідно до акту про безучасть матері у вихованні дитини ОСОБА_3 не бере участь у вихованні, навчанні та утриманні свого малолітнього сина ОСОБА_5, всім цим займається бабуся ОСОБА_4, яка постійно підтримує контакт з вчителями, відвідує батьківські збори.

Згідно пояснення гр. ОСОБА_4, від 14.04.2010 року, її донька ОСОБА_3 з дня народження сина вихованням, навчанням, утриманням його не займалась, проживає окремо, до дитини не приходить, в навчальному закладі жодного разу не була, навчанням не цікавиться, коштів на утримання дитини не надає.

Відповідно до характеристика від 07.04.2010 року ОСОБА_3, характеризується, як мати, яка після народження ОСОБА_2 залишила його на бабусю, а сама проживає окремо, вихованням сина не займається.

Згідно акту обстеження умов проживання від 19.04.2010 року малолітній ОСОБА_2 з дня свого народження проживає з бабусею ОСОБА_4, яка повністю замінює матір дитини. Квартира є власністю бабусі ОСОБА_4 Умови проживання сім'ї задовільні, у дитини є окрема кімната обладнана усім необхідним для нормального розвитку.

Згідно пояснення ОСОБА_6 від 18.04.2010 року він є сусідом ОСОБА_4 вже більше 20-ти років. З 2001 року він жодного разу не бачив матір дитини ОСОБА_3. Вона, ще з малечку залишила свого сина ОСОБА_5 на матір, а сама проживає окремо, навчанням, утриманням, вихованням дитини займається бабуся ОСОБА_4, мати участі в житті дитини не бере.

Судом також встановлено, що 08.04.2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 написала заяву на ім'я голови Золотоніського міськрайонного суду про розгляд справи по позбавленню її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 без її участі у судовому засіданні, з позовними вимогами згідна і не заперечує.

Виконавчий комітет Золотоніської міської ради зважаючи на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських обов'язків по вихованню та утриманню свого малолітнього сина не виконує, 13.05.2010 року прийняв рішення за № 263 згідно якого вирішив за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

    Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що відповідачка ОСОБА_3 свідомо та умисно ухиляється від обов'язку по вихованню та утриманню свого сина, а тому її необхідно позбавити батьківських прав. Суд також вважає, що із відповідачки ОСОБА_3 необхідно стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

               На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 130, 174, 212,

                       213, 215 ЦПК України, ст. 164-165 СК України, -

ВИРІШИВ:

    Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.    

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 04.03.2019 року.

Cтягнути з ОСОБА_3  120 грн. на користь держави за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. по сплаті державного мита в користь держави.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                 Савенко В.Г.