Судове рішення #9952190

Справа № 2-1012/2010 рік

 

РІШЕННЯ

Іменем України

09 червня 2010 року                     м. Золотоноша

    Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

            головуючого судді             Савенка В.Г.

            при секретарі             Сукач Л.І.

за участю прокурора           Жарік Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Золотоніського міськвиконкому в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

    Орган опіки та піклування Золотоніського міськвиконкому в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, обгрунтовуючи свої вимоги тими, що батько дитини ОСОБА_3 не виконує свої батьківські обов’язки щодо виховання, утримання своэї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

    Представник позивача Органу опіки та піклування Золотоніського міськвиконкому підтримав позов та наполягав на його задоволенні.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Золотоніського міськвиконкому з позовними вимогами згідний та наполягає на їх задоволенні.    

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, вивчивши матеріали справи, пояснення та доводи позивача, думку представника служби у справах дітей, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні  ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім'ї ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 01.06.2007 року шлюб між гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був розірваний, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_1.

11.05.2010 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулась до міського голови із заявою (вх. № 190 від 11.05.2010 року) про вирішення питання позбавлення батьківських прав її колишнього чоловіка гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку із невиконанням ним своїх батьківських обов'язків щодо виховання, утримання своєї доньки.

Судом встановлено, що відповідно до довідки № 1333 від 12.05.2010 року гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає разом із своєю донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 у матері гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1

Згідно довідки - характеристики голови квартального комітету гр. ОСОБА_4 проживає разом із своєю донькою у батьків, громадського порядку не порушує, скарг в квартальний комітет не надходило. Батько гр. ОСОБА_3 вихованням та утриманням доньки не займається.

Згідно довідки дошкільного навчального закладу «Берізка» від 12.05.2010 року № 14, який відвідує малолітня ОСОБА_2, в дитячий садок дитину приводять та забирають мати ОСОБА_4 та бабуся гр. ОСОБА_5, батько в дитячий садок жодного разу не з'являвся.

Згідно пояснення гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.05.2010 року її донька ОСОБА_4 разом з онукою ОСОБА_2 проживають в її сім'ї з серпня 2007 року. За весь час проживання гр. ОСОБА_3 приходив до своєї доньки всього один раз. Мати дитини жодного разу не чинила перешкод у спілкуванні батька з дитиною. Гр. ОСОБА_3 звертався в Золотоніський міськрайонний суд щодо визначення днів побачення з дитиною. Суд задовольнив позов та визначив дні побачення батька з дитиною щосуботи та щонеділі. Але батько задовольнивши свої моральні амбіції, до дитини не приходить, матеріально не підтримує, вихованням не займається.

Згідно пояснення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 від 11.05.2010 року, ОСОБА_4 та її донька ОСОБА_2 проживають у ОСОБА_5 з 2007 року, за весь період проживання зарекомендували себе з порядної сторони, а батько дитини гр. ОСОБА_3 - з негативної сторони.

Згідно довідок Золотоніського міськрайонного управління юстиції, відділу державної виконавчої служби від 15.10.2009 року №№ 917,919, від 12.05.2010 року № 404 ОСОБА_3 з моменту нарахування аліментів на утримання своєї доньки ОСОБА_2 до 25.11.2009 року заборгував 2150 грн., а в період з 25.11.2009 по 01.05.2010 року взагалі не сплачував аліменти.

Судом також встановлено, що 06.05.2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 написав розписку, що він відмовляється від батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та  виконання  покладених на  нього  батьківських обов'язків.

07.05.2010 року гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 написав заяву на ім'я голови Золотоніського міськрайонного суду про розгляд справи по позбавленню його батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 без його участі у судовому засіданні, з позовними вимогами ознайомлений, згідний і не заперечує по суті.

Виконавчий комітет Золотоніської міської ради, зважаючи на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої доньки не виконує, 13.05.2010 року прийняв рішення за № 262 згідно якого вирішив за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

    Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що відповідач ОСОБА_3 свідомо та умисно ухиляється від обов'язку по вихованню та утриманню своєї доньки, а тому його необхідно позбавити батьківських прав.

               На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 130, 174, 212,

                       213, 215 ЦПК України, ст. 164-165 СК України, -

ВИРІШИВ:

    Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.    

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                 Савенко В.Г.

  • Номер: 22-ц/780/3671/16
  • Опис: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Шост В.С. про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1012/2010
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Савенко Валерій Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2016
  • Дата етапу: 19.05.2016
  • Номер: 22-ц/780/3673/16
  • Опис: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Шост В.С. про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1012/2010
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Савенко Валерій Григорович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2016
  • Дата етапу: 14.07.2016
  • Номер: 22-ц/780/3879/16
  • Опис: ПАТ "ОТП БАНК" до Шост В.С. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1012/2010
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Савенко Валерій Григорович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2016
  • Дата етапу: 14.07.2016
  • Номер: 22-ц/780/420/17
  • Опис: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Шост В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1012/2010
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Савенко Валерій Григорович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2016
  • Дата етапу: 10.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація