УКРАЇНА

                                    Р І Ш Е Н Н Я                           Справа № 2-411/10

                                                          ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 червня 2010 року                    Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

    головуючої     - судді   Гудим О.М.

    при секретарі      - Верхогляд О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ?нергопостачальна компанія Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна  компанія Дніпрообленерго” звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків.

В обґрунтування своїх вимог вказали, що відповідач є побутовим споживачем електричної енергії і абонентом Царичанського району електричних мереж ВАТ ?К” Дніпрообленерго”, про що свідчить відкритий на  його ім’я особовий рахунок споживача електричної енергії за № 1403010. Відносини між споживачами електричної енергії та енергопостачальниками регулюються Правилами користування електричною енергією для населення (п.1 Правил), які затверджені постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999 року за № 1357. Згідно п.37 вказаних Правил енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку електроенергії та електроустановок споживача.

29.01.2007 року в ході проведеної перевірки у відповідача ОСОБА_1 за місцем його проживання в АДРЕСА_1, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме п.48 – безоблікове використання електричної енергії,  лічильник електричної енергії не працює, накид електродротів навантаження на лінію електропередачі, електроенергія використовується, але приладом її обліку не враховується, про що був складений акт-порушення за № 00124758. Сума завданих збитків, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, складає  1666 грн. 76 коп.

    Прохають стягнути з відповідача на їх користь завдані збитки в сумі 1666 грн. 76 коп., а також витрати по справі в сумі 171 грн.

    У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав повністю.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслав.  

Заслухавши пояснення представника позивача,   перевіривши справу, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

            Відповідно до норм ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, а відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.      

        Згідно п.37 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999 року за № 1357  та п.3.4 договору про користування електричною енергією для побутових споживачів, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування завданих збитків, спричинених порушеннями допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно вимог ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

    У відкритому судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі є побутовим споживачем електричної енергії, абонентом Царичанського району електричних мереж ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго”, на його ім`я відкритий особовий рахунок споживача електричної енергії № 1403010. 29.01.2007 року за місцем проживання відповідача в АДРЕСА_1 при перевірці представниками Царичанського РЕМ було виявлено безоблікове використання електричної енергії, а саме лічильник електричної енергії не працює, накид електродротів навантаження на лінію електропередачі, електроенергія використовується, але приладом її обліку не враховується в порушення Правил користування електричною енергією для населення, про що був складений акт-порушення № 00124758. Сума збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, складає 1666 грн. 76 коп., що підтверджується розрахунком розміру відшкодування збитків по Акту  № 00124758 від 29.01.2007 року, а тому вказана сума повинна бути стягнута на користь позивача.

    Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати по справі в сумі 171 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви (51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

    На підставі викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з  ОСОБА_1  на  користь Відкритого акціонерного товариства “ЕК “Дніпрообленерго” завдані збитки в сумі 1666 грн. 76 коп.(розподільчий рахунок № 260383010002 МФО 306221 КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровська), та  судові витрати по справі в сумі 51 грн. і 120 грн. (розподільчий рахунок 26001059000666 ОКПО 34367536 МФО 305299 КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровська), а всього 1837 (одна тисяча вісімсот тридцять сім) грн. 76 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуюча:                                                                         О.М.ГУДИМ