Судове рішення #9950266

Справа № 2 а- 335/2010                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А  

іменем  України

    11 травня 2010 року                                                                               м. Галич

Галицький районний суд Івано – Франківської області

в складі: головуючого-судді            ВИЛКИ С.С.

                секретаря                            ЗУБАРЄВА Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС по ДТП і дізнання відділення ДАІ з обслуговування Галицького району Івано-Франківської області Царинського Володимира Юрійовича  про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності  ,  -                                                    

                                           В С Т А Н О В И В :

Позивач позов підтримав повністю і пояснив , що в даному випадку працівники відділення ДАІ по обслуговуванню Галицького району незаконно встановили дорожній знак «рух прямо», оскільки це не було погоджено з Галицькою міською радою. Тому притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. вважає незаконним. Просив постанову про це старшого інспектора ДПС по ДТП і дізнання відділення ДАІ з обслуговування Галицького району Івано-Франківської області Царинського Володимира Юрійовича про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. визнати незаконною та скасувати.

Відповідач в судове засідання не прибув і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. (а.с. 17-19  )

 Згідно вимог ч.3 ст. 62 Конституції України  обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах , одержаних незаконним шляхом , а також на припущеннях . Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь .

Згідно вимог ч.8 ст.6 Закону України «Про дорожній рух» до компетенції міської та районної ради народних депутатів і міської та районної виконавчої влади у сфері дорожнього руху належить організація дорожнього руху на території міста і району згідно з відповідними генеральними планами, проектами детального планування та забудови населених пунктів , автоматизованих систем керування дорожнім рухом, комплексних транспортних схем і схем організації дорожнього руху та з екологічно безпечними умовами.

Враховуючи те , що в матеріалах справи відсутні достовірні докази про законність встановлення цього дорожнього знаку, що і підтверджується довідкою Галицького міського голови (а.с.9 ), тому відповідно до вимог ч.8 ст.6 Закону України «Про дорожній рух» суд приходить до висновку, що оскаржувана позивачем по справі постанова є незаконною. Тому її слід скасувати і провадження в цій справі закрити.

На підставі наведеного та ст.122 ч.1 КУпАП , ч.3 ст.62 Конституції України , ч.8 ст.6 Закону «України про дорожній рух», керуючись ст.ст.99-102, 159-163  КАС України суд , -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю, визнати незаконною та скасувати постанову старшого інспектора ДПС по ДТП і дізнання відділення ДАІ з обслуговування Галицького району Івано-Франківської області Царинського Володимира Юрійовича від 09.02.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. і провадження в справі закрити.

Постанову може бути оскаржено  в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Галицький районний суд шляхом подачі в 10  денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги .

           

             Суддя:                                                  

                             

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація