Справа № 2-1081

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 травня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді             Салтан Л.В.

при секретарі             Небесній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України

 в Київському районі м. Одеси

про поновлення страхових виплат і стягнення сум щомісячних страхових виплат,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Одеси, в якому просить зобов’язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Одеси поновити йому виплату страхових виплат та стягнути з відповідача на його користь суму належних йому щомісячних страхових виплат за період з 1 січня 2004 року по день постановлення рішення.

Представник позивача посилається на те, що Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Одеси ОСОБА_1, 1935 року народження було призначено виплату щомісячних страхових виплат довічно, у зв’язку з тим, що він є потерпілим від нещасного випадку на виробництві та людиною похилого віку, у нього ампутована нога, також він страждає на сахарний діабет та гіпертонію.

У 2004 році ОСОБА_1 виїхав на постійне місце проживання до Федеративної Республіки Німеччини і йому була припинена виплата страхових виплат.

Звернення ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Одеси результатів не дали, у зв’язку з чим вони звернулися до суду.

У судовому засіданні представники ОСОБА_1 позов підтримали в повному обсязі.

Представник Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Одеси у судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти його задоволення.

Вислухавши пояснення представників позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 отримав виробничу травму 5 червня 1992 року під час роботи в ЗАТ «Автобаза №1». Висновком медико-соціальної експертної комісії (МСЕК) йому була встановлена ІІ група інвалідності та 80% втрати професійної працездатності з 22 вересня 1993 року, безстроково.

29 червня 2001 року особова справа ОСОБА_1 була передана до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Іллічівському районі м. Одеси для продовження страхових виплат.

20 лютого 2001 року особова справа ОСОБА_1, на підставі його заяви, була передана для продовження страхових виплат за місцем проживання до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Київському районі м. Одеси.

Відповідно до відомостей Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси від 18 березня 2004 року ОСОБА_1 було знято з обліку Пенсійного фонду з жовтня 2003 року у зв’язку з виїздом на постійне місце проживання до Федеративної Республіки Німеччини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 38 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23 вересня 1999 року            № 1105-XIV страхові виплати і надання соціальних послуг може бути припинено на весь час проживання потерпілого за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.

На цей час відсутній міжнародний договір між Україною та Федеративною Республікою Німеччиною, згідно з яким Українська сторона взяла на себе зобов’язання по відшкодуванню шкоди потерпілим на виробництві, які виїхали на постійне місце проживання до Федеративною Республіки Німеччині.

Про те, що ОСОБА_1 постійно проживає у м. Карлсрує (ФРН) стверджують самі представники позивача.

Суд розглянувши справу в межах заявлених позивачем вимог, на основі дотримання принципів диспозитивності, змагальності та справедливості судочинства, всебічного та повного дослідження обставин справи, перевірки їх наданими сторонами доказами, оцінивши їх у сукупності, виконавши вимоги процесуального закону вважає, що позов ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Одеси про поновлення страхових виплат і стягнення сум щомісячних страхових виплат, дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 209 ч.3, 213, 215 ЦПК України, Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23 вересня 1999 року № 1105-XIV, суд, –

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Одеси про поновлення страхових виплат і стягнення сум щомісячних страхових виплат – відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий