Справа № 2-968

                                                                                                                                         2010 р.

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 25 червня 2010 року                                                                        Біляївський районний суд

                                                                                                                     Одеської області

в складі: судді – Мельничук Н.І.

при секретарі – Пилаєвої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, –

В С Т А Н О В И В:

         ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 30 серпня 2007 року між позивачем та відповідачкою по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ML-501/134/2007, згідно умов якого, банк надав відповідачці кредит в розмірі 72712,80 доларів США із сплатою відсотків за користування кредитними коштами.

         Позивач вважає, що банк в повному обсязі виконав зобов’язання, так як видав відповідачці кредитні кошти в розмірі 72712,80 доларів США, але до цього часу у відповідачки виникла заборгованість на загальну суму 904802,25 гривень, з них: заборгованість за кредитом – 72505,902 доларів США, що еквівалентно 580446,14 гривень; заборгованість по відсоткам – 18349,32 доларів США, що еквівалентно 146895,48 гривень; заборгованість по пені – 22157,97 доларів США, що еквівалентно 177385,63 гривень, із розрахунку 100 доларів США = 800,55 гривень.

         На підставі вищевказаного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість по кредиту в розмірі 904802,25 гривень та 1820 гривень судових витрат.

         Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Причини її неявки суду не відомі.  

         Представник позивача Молчанова О.С. в судовому засіданні на позові наполягала та погодилась на розгляд справи за відсутності відповідачки, як це передбачено ст. 224 ЦПК України.

         Вислухавши представника позивача Молчанову О.С. вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

         В судовому засіданні встановлено, що 30 серпня 2007 року між позивачем та відповідачкою по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ML-501/134/2007, згідно умов якого, банк надав відповідачці кредит в розмірі 72712,80 доларів США із сплатою відсотків за користування кредитними коштами.

         Відповідно до п.п. 1.4., 1.5 вказаного кредитного договору, ОСОБА_1 зобов’язалась погасити кредит, своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у разі неналежного виконання зобов’язань, на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції.

         В силу ст. 526 ЦК України – зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

         Відповідно до ст. 1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму  позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.  Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу,  яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

        Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами  (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має  право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

         Судом встановлено, що на теперішній час заборгованість відповідачки перед банком складає 904802,25 гривень, з них: заборгованість за кредитом – 72505,902 доларів США, що еквівалентно 580446,14 гривень; заборгованість по відсоткам – 18349,32 доларів США, що еквівалентно 146895,48 гривень; заборгованість по пені – 22157,97 доларів США, що еквівалентно 177385,63 гривень, із розрахунку 100 доларів США = 800,55 гривень.

         Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь  ПАТ «ОТП Банк» заборгованість по кредиту в розмірі 904802,25 гривень та 1820 гривень судових витрат.

         А тому, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1050  ЦК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

          Стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість по кредитному договору № ML-501/134/2007 в розмірі 904802,25 гривень та 1820 гривень судових витрат.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Біляївський районний суд.

        Суддя :                                                                                                          Н.І. Мельничук