Справа № 2-3762/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

 7 червня  2010  року Київський районний суд м. Полтави у складі:

                головуючого - судді                            Калька О.С.

                при секретарі –                                    Войтенко Є.М.

                за участю представника позивача –  Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації № 5» до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги ,-

В С Т А Н О В И В:

        27.04.2010 року позивач звернувся з позовом до відповідачів  про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги, посилаючись на те, що  відповідачі проживають  в квартирі АДРЕСА_1, але експлуатаційні витрати, пов»язані з утриманням будинку та прибудинкової території  не сплачують, у зв’язку  з чим утворилася заборгованість станом на  01.05.2010  року у сумі 452 грн. 61 коп.

       У судовому засіданні представник позивача  позов підтримала, просила стягнути з відповідачів на  користь позивача 452 грн. 61 коп. заборгованості по експлуатаційних витратах та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .  

       Відповідачі в судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

       Враховуючи  клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати  справу у відсутності відповідачів з винесенням заочного рішення в порядку ст.224,225 ЦПК України.

        Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали  справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

      Судом встановлено, що відповідачі проживають в  квартирі АДРЕСА_1, але експлуатаційні витрати по утриманню будинку не сплачують, у зв’язку  з чим утворилася заборгованість станом на  01.05.2010  року у сумі 452 грн. 61 коп.,  яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивачів та підлягають стягнення з відповідачів на користь позивача 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 482 грн. 61 коп.

       З відповідачів також необхідно стягнути 51 грн. 00 коп. державного мита на користь держави.

       Керуючись ст. ст. 509, 510, 625 ЦК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 213, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

       Позов задовольнити.

       Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючого: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає АДРЕСА_1   на користь Комунального підприємства  «Житлово-експлуатаційної організації  № 5»    452 грн. 61 коп.  заборгованості  по експлуатаційних витратах, 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 482  грн. 61 коп . - солідарно

        Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь   держави 51 грн. 00 коп. державного мита – солідарно.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається  протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий                                                                                                           О.С.Калько