Справа № 2-3761/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

 7 червня  2010  року Київський районний суд м. Полтави у складі:

                головуючого - судді                            Калька О.С.

                при секретарі –                                    Войтенко Є.М.

                за участю представника позивача –  Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації № 5» до  ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги ,-

В С Т А Н О В И В:

        27.04.2010 року позивач звернувся з позовом до відповідача  про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги, посилаючись на те, що  відповідач проживає  в квартирі АДРЕСА_1, але експлуатаційні витрати, пов»язані з утриманням будинку та прибудинкової території  не сплачує, у зв’язку  з чим утворилася заборгованість станом на  01.05.2010  року у сумі 444 грн. 88 коп.

       У судовому засіданні представник позивача  позов підтримала, просила стягнути з відповідача на  користь позивача 444 грн. 88 коп. заборгованості по експлуатаційних витратах та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.  

       Відповідач в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

       Враховуючи  клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати  справу у відсутності відповідача  з винесенням заочного рішення в порядку ст.224,225 ЦПК України.

        Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали  справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

      Судом встановлено, що відповідач проживає  в  квартирі АДРЕСА_1, але експлуатаційні витрати по утриманню будинку не сплачує, у зв’язку  з чим утворилася заборгованість станом на  01.05.2010  року у сумі 444 грн. 88 коп.,  яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача та підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 474 грн. 88 коп.

       З відповідача також необхідно стягнути 51 грн. 00 коп. державного мита на користь держави.

       Керуючись ст. ст. 509, 510, 625 ЦК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 213, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

       Позов задовольнити.

       Стягнути з   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає АДРЕСА_1   на користь Комунального підприємства  «Житлово-експлуатаційної організації  № 5»    444 грн. 88 коп.  заборгованості  по експлуатаційних витратах, 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 474  грн. 88 коп .  

        Стягнути з ОСОБА_2 на користь   держави 51 грн. 00 коп. державного мита

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається  протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий                                                                                                           О.С.Калько