Судове рішення #9946507

                                                                                                                                   Справа № 2-1463

                                                                                                                                              2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

  22 червня 2010 року                                                                             Біляївський районний суд    

                                                                                                                         Одеської області

в складі: судді –   Мельничук Н.І.  

при секретарі –   Пилаєвої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, –

                                                          В С Т А Н О В И В:  

      Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що  з 2007 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі ОСОБА_2

       Від даних шлюбних відносинах сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

       Відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини не надає, позивачка знаходиться в скрутному матеріальному становищі, а тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця.

       В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця.

       В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явився, але звернувся до суду з відповідною заявою в якій позов визнав в повному обсязі.

       Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

       Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи, що добровільно відповідач допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає необхідним стягувати з нього аліменти.

       Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, –

                                                     В И Р І Ш И В:    

       Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26.05.2010 року і до 16.01.2027 року.

       Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню держмита на користь держави та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення суду.

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Біляївський районний суд.

         Суддя:                                                                                                       Н.І. Мельничук    

  • Номер: 22-ц/784/325/17
  • Опис: за позовом Відкритого акціонерного товариства «Український Професійний Банк» до Бондарчука Віктора Миколайовича, Бондарчук Олени Анатоліївни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1463/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Мельничук Ніна Ігнатіївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2017
  • Дата етапу: 13.03.2017
  • Номер: 6/489/253/19
  • Опис: заміна сторони, видача дубліка, поновлення строку для пред'явлення його до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1463/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мельничук Ніна Ігнатіївна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2019
  • Дата етапу: 17.10.2019
  • Номер: 22-ц/812/1712/19
  • Опис: за заявою Демчука Ярослава Вікторовича про заміну сторони у виконавчих листах, видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Український Професійний Банк» до Бондарчука Віктора Миколайовича, Бондарчук Олени Анатоліївни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1463/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Мельничук Ніна Ігнатіївна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2019
  • Дата етапу: 17.10.2019
  • Номер: 6/489/37/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1463/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мельничук Ніна Ігнатіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2019
  • Дата етапу: 20.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація