Справа № 2-2683/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

21 червня  2010  року Київський районний суд м. Полтави у складі:

               головуючого – судді                           Калька О.С.

               при секретарі                                       Войтенко Є.М.

               з участю представника позива           Теслюк Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом   Госпрозрахункової   житлово-комунальної дільниці № 7 до  ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги ,-

В С Т А Н О В И В:

           23.02.2010 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги, посилаючись на те, що  відповідачі проживають  в квартирі АДРЕСА_1 але експлуатаційні витрати, пов»язані з утриманням будинку та прибудинкової території  не сплачують, у зв’язку  з чим утворилася заборгованість станом на  01.02.2010  року у сумі  1368 грн. 36 коп.

           Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги змінила, просить стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 697 грн. 26 коп.

           Відповідач  ОСОБА_2 в судовому  засіданні  змінені позовні вимоги в розмірі 697 грн. 26 коп. визнав,  відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місцер розгляду справи, що підтвердив відповідач ОСОБА_2

           Дослідивши матеріали  справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

           Судом встановлено, що ОСОБА_2,ОСОБА_3  проживають в  квартирі АДРЕСА_1, але експлуатаційні витрати по утриманню будинку не сплачують, у зв’язку  з чим утворилася заборгованість   у сумі 697 грн. 26 коп.,  яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача та підлягають стягнення з відповідачів на користь позивача 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 727 грн. 26 коп.

            З відповідачів також необхідно стягнути 51 грн. 00 коп. державного мита на користь держави.

            Керуючись ст. ст. 509, 510, 625 ЦК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 213 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

              Позов задовольнити.

              Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючого: АДРЕСА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючої АДРЕСА_1     на користь   Госпрозрахункової   житлово-комунальної  дільниці № 7    697 грн. 26 коп.  заборгованості  по експлуатаційних витратах, 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього  727 грн. 26 коп .  – солідарно.

              Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь   держави 51 грн. 00 коп. державного мита – солідарно.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги  на рішення суду протягом двадцяти днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо  подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи  апеляційним судом.

                  Головуючий                                                                                                           О.С.Калько