Судове рішення #9946234

                                                                                                                                   Справа № 2-1359

                                                                                                                                              2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

  17 червня 2010 року                                                                            Біляївський районний суд    

                                                                                                                          Одеської області

в складі: судді –   Мельничук Н.І.  

при секретарі –   Пилаєвої В.В.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд, –

                                                      В С Т А Н О В И В:  

        Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилась спадщина: 68/100 житлового будинку АДРЕСА_1.

         Вказаний житловий будинок належав їх батьку ОСОБА_4 та матері ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності. Рішенням Біляївського районного суду від 18.08.1988 року шлюб між батьками було розірвано та батьку виділено в натурі 68/100 частину житлового будинку АДРЕСА_1, а саме: 1-5 – жила, площею 22,80 кв.м.; 1-2 – коридор, площею 5,10 кв.м.; 1-4 – кухня, площею 7,97 кв.м.; 1-1 – веранда, площею 10,70 кв.м. та господарську споруду – літню кухню (літ. Г).

        На спадщину позивачі є спадкоємцем по закону першої черги, інші спадкоємці відсутні.

        З метою отримання свідоцтва про право на спадщину по закону на вказану частину житлового будинку вони звернулись до Приватної нотаріальної контори, але їм було відмовлено, в зв’язку з відсутністю правоустановчих документів на житловий будинок. У Біляївському КП «МБТІ та РОН», їм повідомили, що видати витяг з реєстру прав власності не має можливості, так як в рішенні суду частина будинку залишена ОСОБА_4 у користування, а право власності за ним не визнано.

         На підставі вищевказаного позивачі просять суд встановити факт належності ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності 68/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1, згідно рішення суду від 18.08.1988 по цивільній справі № 2-605/1988 та визнати за ними в рівних долях, право власності на 68/100 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що залишився після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, але звернулась до суду з відповідною заявою якій позов визнала в повному обсязі.

         Вислухавши представника позивачів ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

         Згідно ст. 1261 ЦК України – у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

         В судовому засіданні встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно є спадкоємцями по закону першої черги після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, інший спадкоємці відсутні.

         В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_4 дійсно належала 68/100 частина житлового будинку АДРЕСА_1, а саме: 1-5 – жила, площею 22,80 кв.м.; 1-2 – коридор, площею 5,10 кв.м.; 1-4 – кухня, площею 7,97 кв.м.; 1-1 – веранда, площею 10,70 кв.м. та господарську споруду – літню кухню (літ. Г)., що підтверджується технічним паспортом на будинок та рішенням Біляївського районного суду від 18.08.1988 року, а тому суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на вищевказану частину житлового будинку з надвірними спорудами.

        Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-216, 256-258 ЦПК України, ст.ст. 1216-1236 ЦК України, суд, –

                                                            В И Р І Ш И В:    

        Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.  

        Встановити факт належності ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності 68/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1, згідно рішення суду від 18.08.1988 по цивільній справі № 2-605/1988.

        Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях, право власності на 68/100 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що залишився після смерті їх батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Біляївський районний суд.

         Суддя:                                                                                                       Н.І. Мельничук      

  • Номер: 6/643/78/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1359/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мельничук Ніна Ігнатіївна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 03.07.2017
  • Номер: 22-ц/790/4424/17
  • Опис: за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", заінтересовані особи: ПАТ "Альфа-Банк", Авузудіке Ірина Іллівна, Авузудіке Едвін Кен, Онвука Браун Єке про заміну сторони стягувача у цивільній справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до Авузудіке Ірини Іллівни, Авузудіке Едвін Кен, Онвука Браун Єке про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1359/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Мельничук Ніна Ігнатіївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2017
  • Дата етапу: 03.07.2017
  • Номер: 6/643/19/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1359/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мельничук Ніна Ігнатіївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2017
  • Дата етапу: 28.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація