Копія                Справа № 2-1019/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 червня 2010 р. Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі:

головуючого судді:     Куценко О.В.

при секретарі:            Панковій І.М.                                                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 яким просить стягнути з відповідача заборгованість по договору кредиту  в сумі 123 769,42 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Не заперечував проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в суд не сповістив.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання  відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення питання.

Приймаючи до уваги викладене та те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за наявних у справі матеріалів.

Судом встановлено, що 21.06.2006 ро ку між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк" (Кредитор) та громадянином ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено Договір кредиту № 424/667-САФ03.16-2 року, відповідно до якого, Кредитор надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 12 280,00 доларів США зі сплатою 12,75 % річних з кінцевим терміном повернення до 20.06.2014 року.

На виконання умов договору позивач надав відповідачеві грошові кошти в повному обсязі - в сумі 12 280,00 доларів США, що підтверджується  заявою на видачу готівки № 024 від 21.06.2007 р. та меморіальним ордером № 50 від 21.06.2007 р.

Позичальник, в свою чергу, прийняв на себе зобов’язання, повернути кредит в повному обсязі, із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку. що визначений умовами договору кредиту, відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків.  

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526-527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач умови договору кредиту не виконує, тому станом на 13.10.2009 р. має заборгованість в сумі 123 769,42 грн, яку складають наступні суми:

-   86 652,98 грн -  заборгованість по поверненню кредиту;

-   17 266,92 грн -  заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;

-   10 391,99 грн - штраф, відповідно до п. 4.2 Договору кредиту у зв’язку з порушенням Позичальником вимог Договору кредиту,

-   9457,53 грн - пеня , відповідно до  п. 4.1 Договору кредиту у зв’язку з  порушенням Позичальником  вимог  Договору кредиту.

Пункт 4.1.  Договору кредиту передбачає, що в разі прострочення строків повернення Кредиту та відсотків, визначених  п.п. 1.1., 2.4, 2.6.3, 3.2.3., 4.3 цього Договору Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у період невиконання зобов’язань.

Пункт 4.2 Договору кредиту передбачає, що у разі порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.2.-3.3.12. цього договору, Позичальник зобов’язаний сплатити Кредитору штраф у розмірі 10 відсотків від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками, за кожний випадок.

Враховуючи, що відповідачем по справі умови кредитного договору не виконуються, суд вважає порушення відповідачем умов договору кредиту доведеними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

В силу ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст.ст. 526-527, 530, 1054 ЦК України, керуючись ст.88, 224-228, 292-294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

             Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк” - 123769 грн. 42 коп. боргу за договором кредиту, 1237 грн. 69 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

            Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом одного місяця з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом перших 10-ти діб та апеляційної скарги протягом наступних 20-ти діб.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда                                                                                                  О.В. Куценко

З оригіналом згідно:

Суддя  Кіровського районного

суду м. Кіровограда                                                                                                  О.В. Куценко