Справа № 2-1147
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01. 06. 2010 р. Біляївського районного суду
Одеської області.
в складі; головуючого судді Груца Є.Є.
при секретарі: Ткаченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом; ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та зустрічного позову ОСОБА_2 до Нерубайської сільської Ради, Біляївського району, третя особа Біляївська районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтво про право власності на жилий будинок, про встановлення факту прийняття спадщини, про встановлення факту володіння нерухомим майном на праві власності, визнання права власності на частину нерухомого майна у порядку спадкування за законом суд ,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з цими позовами.
Але в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнив свої позовні вимоги і просить суд визнати за ним у порядку спадкування за законом право власності на 3/8 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який залишився після смерті його дружини ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнає в повному обсязі і просить суд свій зустрічний позов задовольнити в частині визнання за нею право власності на 5/8 частин цього ж будинку, а в іншій частині позов залишити без розгляду.
Суд приймає часткову відмову від позову.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позови підлягають задоволенню.
Як встановлено судом, 21 жовтня 1976 року радгосп ім. Леніна Біляївського району, згідно акту передачі, передав для проживання ОСОБА_4, батькові ОСОБА_2, жилий будинок АДРЕСА_1.
Після його смерті спадкоємцями цього будинку стали ОСОБА_2 та її мати ОСОБА_3
При цьому мати ОСОБА_3 згідно ст. 22 КпШС (в редакції 1963 року) є власником ? частини цього будинку, як дружина померлого, а друга половина будинку вважається спадщиною.
Донька і її мати фактично прийняли спадщину і постійно мешкали цьому будинку.
Таким чином матері позивачки ОСОБА_3 повинно належати частка розміром ? частини будинку, а позивачці ? частина.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, і після її смерті залишилась спадщина, а саме ? частини будинку, і спадкоємцями першої черги за законом в рівних частках стали ОСОБА_2, донька покійної, та другий чоловік померлої ОСОБА_1, і кожному з них належить половина ? частини будинку, що складає 3/8 частини від всього будинку.
Тобто ОСОБА_1 має право на 3/8 частини будинку, а ОСОБА_2 на 5/8 частин будинку.
З урахуванням вищенаведеним та з урахуванням, що сторони по справі в судовому засіданні визнали позови один до одного і дійшли згоди, про визнання за ОСОБА_1 3/8 частини, а за ОСОБА_2 5/8 частин спірного будинку, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог сторін, так як підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про право власності на будинок, свідоцтвами про укладення шлюбу, свідоцтвом про народження. свідоцтвами про смерть, відповідними довідками сільської Ради.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК УКраїни, ст. ст. 1222, 1223, 1261, ЦК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання за ним право власності на 3/8 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який залишився після смерті його дружини ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання за нею право власності на 5/8 частин цього ж будинку, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/8 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який залишився після смерті його дружини ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2, право власності на 5/8 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який залишився після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
В іншій частині, позов залишити без розгляду.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: Груца Є.Є.
.