Судове рішення #9945999

                                       Справа № 2-1453/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 червня 2010 року Ковпаківський районний суд м. Суми в особі:

головуючого судді - Таран С.А.

 при секретарі -    Строколіс В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Базового відділення Сумської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми кредиторської заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та свої уточненні позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору від 26 липня 2006 року № 013/061/0999/У/57301 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Базового відділення Сумської обласної дирекції надав ОСОБА_2 кредит на суму 9000, 00 грн., строком на 24 місяці (з можливістю продовження строку на наступні 24 місяці) зі сплатою за користування кредитними коштами в розмірі 0,1 %  річних. Згідно з п. 2.4. договору, в разі непогашення кредитної лінії ( наявність дебетового сальдо по картковому рахунку) з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24%(становить 24,1%). Кінцевий строком повернення кредиту 26 липня 2010 року.

Згідно Договору відповідач зобов'язаний здійснювати погашення кредиту до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в розмірі 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення за кредитом. У випадку порушення зобов’язань за кредитним договором, відповідач повинен повернути в повному обсязі одержаний кредит та сплатити банку відсотки, комісії, штрафні санкції та інші платежі при отримання письмово повідомлення від банку про необхідність погасити заборгованість на дату, вказану в такому повідомленні, але ці зобов’язання відповідач не виконав. Станом на 07 квітня 2010 року у зв’язку з частковим погашення, заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»  складає 8380, 74 грн., з яких: заборгованість по кредиту – 8309, 41грн.; відсотки за користуванням кредитом за період з 26.03.10р. по 07.04.10р. – 71,32 грн.

Тому позивача просить стягнути з відповідача – ОСОБА_2 на користь ПАТ Райффайзен Банк Аваль»  заборгованість в сумі 8380, 74 грн., з яких: заборгованість по кредиту – 8309, 41грн.; відсотки за користуванням кредитом за період з 26.03.10р. по 07.04.10р. – 71,32 грн., та повернення судових витрат, а саме 104 грн. 95 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційо-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача уточненні позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила їх задовольнити.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове зсідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору від 26 липня 2006 року № 013/061/0999/У/57301 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Базового відділення Сумської обласної дирекції надав ОСОБА_2 кредит на суму 9000, 00 грн., строком на 24 місяці (з можливістю продовження строку на наступні 24 місяці) зі сплатою за користування кредитними коштами в розмірі 0,1 %  річних. Згідно з п. 2.4. договору, в разі непогашення кредитної лінії ( наявність дебетового сальдо по картковому рахунку) з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24%(становить 24,1%). Кінцевий строком повернення кредиту 26 липня 2010 року.

Згідно п. 5.1 кредитного договору відповідач зобов'язаний здійснювати погашення кредиту до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в розмірі 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення за кредитом. Згідно п.5.3. кредитного договору у випадку порушення зобов’язань за кредитним договором, відповідач повинен повернути в повному обсязі одержаний кредит та сплатити банку відсотки, комісії, штрафні санкції та інші платежі при отримання письмово повідомлення від банку про необхідність погасити заборгованість на дату, вказану в такому повідомленні.  (а.с.11-12)

Свою частину зобов’язання, що виникло з Кредитного договору, відповідач не виконав.

Станом на 07 квітня 2010 року у зв’язку з частковим погашення, заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»  складає 8380, 74 грн., з яких: заборгованість по кредиту – 8309, 41грн.; відсотки за користуванням кредитом за період з 26.03.10р. по 07.04.10р. – 71,32 грн.(а.с.40).

Між сторонами склалися цивільні правовідносини по виконанню зобов’язань та відповідальності за порушення зобов’язань.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

      Відповідно до ст. 610 - 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст.1049 ЦК  України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

На підставі ст.ст. 526, 1049 ЦК України, суд вважає необхідним стягнути на користь позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»  з відповідача заборгованість по кредитному договору № 013/061/0999/У/57301 від 26 липня 2006 року в сумі 8380 грн. 74 коп., витрати по сплаті державного мита 104 грн. 95 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Керуючись ст.ст. 509,526,530,546,548, 549-556, 589, 590, 610-612,625, 1049, 1054,1055 ЦК України, ст.ст. 3,15,80,109,119,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Базового відділення до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»  заборгованість по кредитному договору № 013/061/0999/У/57301 від 26.07.2006 року станом на 7 квітня 2010 року в сумі 8380 грн.74 коп. та повернення судових витрат а саме 104 грн. 95 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного  суду Сумської області шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та подання протягом 20 днів з часу подачі заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

:

Суддя                                                                                                     С.А.Таран

  • Номер: 6/751/189/16
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1453/10
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Таран Світлана Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2016
  • Дата етапу: 30.03.2016
  • Номер: 6/464/33/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1453/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Таран Світлана Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2021
  • Дата етапу: 20.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація