Судове рішення #9945529

                                    Справа № 2-811/2010

                    У Х В А Л А

                І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   

    10.06.2010 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -                     Кохановської З.С.

при секретарі -                         Кузьменко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсною довіреності,-

                    В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулась до суду з даною заявою, якою просить визнати довіреність від 26.08.2009 р. за реєстраційним записом №28078104 в Єдиному реєстрі довіреностей, яка видана приватним нотаріусом ОСОБА_3 на бланку ВМК 289556 та зареєстрована в реєстрі за №3195 недійсною з моменту її реєстрації в Єдиному реєстрі довіреностей, тобто з 26.08.2009 р.,  визнати довіреність від17.07.2009 р. за реєстраційним номером №27628709 в єдиному реєстрі довіреностей, яка видана приватним нотаріусом ОСОБА_4 на бланку ВМА 271045 та зареєстрована в реєстрі за № 731 недійсною з моменту її реєстрації в Єдиному реєстрі довіреностей, тобто з 17.07.2009 р.  

     В судові засідання 25.02.2010 року, 19.03.2010 року, 13.04.2010 року, 11.05.2010 року та 10.06.2010 року позивач не з"являлась, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, причин неявки  не повідомила та не надала заяви про  слухання справи у її відсутість.

    Представник позивача ОСОБА_5 в судові засідання 13.04.2010 року і 10.06.2010 року також не з"явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена, відповідно, 19.03.2010 року та 18.05.2010 року та не направила заяву про слухання справи у її відсутність.

    Інші учасники процесу в судові засідання не з"явились також, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, ОСОБА_2 не з"явився з невідомих до суду причин, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направили до суду заяви, якими просять слухати справу у їх відсутність.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним залишити даний позов без розгляду відповідно до ч.1 п.3 ст. 207 ЦПК України, оскільки належним чином повідомлений позивач та її представник повторно не з"являлись в судові засідання і не повідомили причини неявки та не направили  заяви про розгляд справи за їх відсутності.

    Керуючись ст.ст. 207, 209, 210  ЦПК України, суд -

                    У Х В А Л И В :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсною довіреності залишити без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення і апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                    С У Д Д Я :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація