ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02.07.2010 р.                                                                                                               № 2-1296/10

суддя Солом’янського районного суду м. Києва

при секретарі Бобровник О.В.

Славовій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 03.06.2006 року, від шлюбу дітей не мають.

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що шлюбне життя у них не склалося, через постійні непорозуміння, неповагу, сварки, втрату почуттів та взаєморозуміння. Вже тривалий час проживають окремо.

Встановлено, що сторони спільне господарство не ведуть, спору про майно не мають.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, проти примирення з відповідачем заперечували та просили шлюб розірвати. Проти постановлення у справі заочного рішення не заперечували.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надіславши клопотання про надання часу на примирення з позивачем.

Проте, враховуючи категоричне заперечення позивача проти примирення з відповідачем, складення відносно відповідача протоколу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення насильства в сім’ї та не повідомлення відповідачем причин своєї неявки, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сім’я розпалася повністю, не може бути збережена і позовні вимоги підлягають задоволенню.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112, ст. 113 СК України, статтями 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, 1984 року народження та ОСОБА_4, 1982 року народження, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Коропського районного управління юстиції Чернігівської області (актовий запис № 09).

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з ОСОБА_4 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_3 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається в десятиденний термін з дня проголошення рішення.      

    Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Суддя :