ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 318

ПОСТАНОВА

Іменем України

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді ІщенкоГ.М.,

секретаря судового засідання Ємєнджієвої А.М., розглянувши за участю представників:

від позивача - Луханіна М.В. - головний державний податковий інспектор по юридичній роботі, дов. від 04.04.2007р.

від відповідача - не з'явився, повідомлений належним чином,

у відкритому судовому засіданні справу 

за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової Адміністрації України в АР Крим, (95017, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 73),

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1),

про стягнення 3400,00 грн.

встановив:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової Адміністрації України в АР Крим звернулось до господарського суду АР Крим із адміністративним позовом до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 3400,00грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі штрафні санкції, що застосовані за порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою, яка отримана ним, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення №НОМЕР_1. Про причини неявки суд не повідомив.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив надані докази, суд встановив наступне.

28.02.2007р. Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в АР Крим проведено перевірку дотримання вимог законодавства, обов'язкових для виконання при здійсненні господарської діяльності, що ліцензується господарської одиниці  - магазину, розташованого в АДРЕСА_2, що належить підприємцю ОСОБА_1.

В ході перевірки виявлені порушення статті 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме: здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності відповідної ліцензії.

Результати перевірки знайшли відображення в акті № НОМЕР_2 від 28.02.2007р.

На підставі зазначеного акту перевірки, начальником Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в АР Крим прийняте рішення про застосування фінансових санкцій від 12.03.2007 р. № НОМЕР_3, яким до відповідача застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн., у тому числі за роздрібну торгівлю алкогольними напоями у сумі 1700,00грн. і тютюновими виробами у розмірі 1700,00 грн. без наявності відповідних ліцензій.

Вказане рішення та супровідний лист до нього направлені підприємцю ОСОБА_1 цінним листом 14.03.2007р. Вищезазначені документи були вручені відповідачу 16.03.2007 року, що підтверджується поштовим повідомленням №НОМЕР_4 відділення зв'язку № 34 м. Сімферополя, (аркуш справи 11).

Згідно з пунктом 9 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» екземпляр рішення про застосування фінансових санкцій від 12.03.2007р. № НОМЕР_3 відправлений позивачем на адресу Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції за місцем реєстрації підприємця для контролю за виконанням.

Загалом, станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед бюджетом становить 3400,00грн. (1700,00+1700,00).

Відповідно до пункту 6 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» повноваження по застосуванню фінансових санкцій та їхньому наступному стягненню покладені на Департамент із питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України і його регіональні управління.

Наказами № 43 від 31.01.2007р. Державної податкової адміністрації України та № 178 від 15.03.2007р. Державної податкової адміністрації в АР Крим, Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АР Крим реорганізовано шляхом перетворення у Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в АР Крим.   

Пунктом 10 вищезазначеного Порядку передбачено, що у випадку невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його одержання сума санкцій стягується на підставі рішення суду. 

Отже, вимоги позивача про стягнення з підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 3400,00грн. є обґрунтованими такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступна і резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 13 серпня  2007  року.

У повному обсязі постанову складено 20 серпня 2007 року.

На підставі викладено, керуючись статтями 94, 158-161, пунктом 4 частини 2 статті 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Звенигородського району Черкаської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; відомості про банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний  номер НОМЕР_5) у доход Державного бюджету України (казначейські реквізити: ВДК у Красноперекопському районі, рахунок 31115106700151, код платежу 21081100 - адміністративні штрафи та інші санкції згідно рішення № НОМЕР_3 від 12.03.2007р., банк одержувача - УДК в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740735) фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 3400,00грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.     

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко Г.М.