Судове рішення #9944769

                                 З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                    Справа № 2 – 506/10                

21 червня  2010  року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

                                  головуючого    -     судді Чумак Т.А.

                                   при секретарі   -     Жандарук В.В.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом Нивотрудівського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за фактично надані комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за фактично  надані  комунальні  послуги.  

Представник позивача в судовому засіданні пояснила, що Нивотрудівське житлово-комунальне підприємство  надає  житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1. За цією адресою мешкає відповідач. Відповідач не уклав договір  про надання комунальних послуг з утримання будинків і прибудинкових територій, водопостачання та водовідведення але фактично послугами користується. За період з 01.01.2007 року по 01.11.2009 року відповідачу надавалися комунальні послуги, за які згідно ст.. 32 п.1 Закону « Про житлово-комунальні послуги» нараховувалась щомісячно плата, яку відповідач не сплачував   і заборгував 617 грн. 07 коп. Заборгованість станом на 01.11.2009 рік  становить 617 грн.  07 коп. Відповідач добровільно сплатити заборгованість відмовляється. Просить стягнути з відповідача на користь Нивотрудівського житлово-комунального підприємства   заборгованість, суму сплачених при подачі позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень, а також державне мито (судовий збір)  в сумі 51 грн. на користь держави.

            Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

            Суд,   дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, споживачі повинні своєчасно сплачувати за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та ін. послуги) своєчасно за затвердженими в установленому порядку тарифами.

В судовому засіданні встановлено, що Нивотрудівське житлово-комунальне підприємство  надає  житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1. За цією адресою мешкає відповідач.  Відповідач добровільно сплатити заборгованість відмовляється. Сума заборгованості складає 617 грн. 07 коп.(а.с.5),  

Таким чином, відповідачу надано комунальні послуги з утримання будинків і прибудинкових територій, водопостачання та водовідведення на суму 617 грн. 07 коп., яка підлягає  стягненню з відповідача. Також з відповідача підлягають стягненню витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

     В И Р І Ш И В :

         Позов задовольнити.

         Стягнути з  ОСОБА_1    на користь Нивотрудівського житлово-комунального підприємства     заборгованість у сумі 617 грн. 07   коп., суму сплачених при подачі позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень, всього в сумі 647 гривнень 07 копійок.

         Стягнути з  ОСОБА_1   державне мито (судовий збір) в сумі 51 грн. на користь держави.

          Заочне рішення може бути переглянуто Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.  Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляцію на рішення може бути подано протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

     

       Суддя :

  • Номер: 6/296/106/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-506/10
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Чумак Тетяна Андріївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2019
  • Дата етапу: 03.05.2019
  • Номер: 22-ц/4808/477/21
  • Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до Матусяк Ірини Любомирівни, Матусяк Ігоря Іринейовича про стягнення заборгованості за кредитним договором.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-506/10
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Чумак Тетяна Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2021
  • Дата етапу: 23.02.2021
  • Номер: 2-506/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-506/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Чумак Тетяна Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2010
  • Дата етапу: 07.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація