КОПІЯ Справа № 2-1609/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Кириліної Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бочечківської сільськоїради Конотопського району, треті особи Конотопська районна державна нотаріальна контора, КП Конотопське МБТІ про встановлення факту належності майна та визнання права власності на нього,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом і просить встановити факт належності на праві приватної власності домоволодіння АДРЕСА_1, ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, тавизнати за нимправо власності на нього в порядку спадкування за законом. Вимоги обгрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку. Спадкоємцями за законом є він та його матір ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Своєчасно прийняв спадщину, але оформити документи в нотаріальній конторі не представляється можливим, оскільки будинок в МБТІ за померлими не зареєстрований, право власності на нього у встановленому порядку не оформлено, що і змусило звернутись з позовом до суду.
Представник Бочечківської сільської ради Конотопського районув судове засідання не з’явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.
Треті особи Конотопська районна державна нотаріальна контора, КП Конотопське МБТІ в судове засідання не з’явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги визнають у повному обсязі.
Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).
Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції”, оскільки безумовно визнані відповідачем.
Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції”, ст.ст. 328, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст .ст. 15, 30, 58-60, 256 ч. 2 ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В :
Встановити факт належності на праві власності житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2, померломуІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду В.В.Гетьман
Згідно
Суддя
- Номер: 2-во/215/5/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1609/2010
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Гетьман Вадим Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2020
- Дата етапу: 09.01.2020
- Номер: 6/398/220/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1609/2010
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гетьман Вадим Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2021
- Дата етапу: 26.10.2021
- Номер: 6/398/4/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1609/2010
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гетьман Вадим Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2021
- Дата етапу: 26.10.2021
- Номер: 6-а/398/2/24
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-1609/2010
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гетьман Вадим Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2021
- Дата етапу: 08.10.2024
- Номер: 6-а/398/2/24
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-1609/2010
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гетьман Вадим Володимирович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2021
- Дата етапу: 28.11.2024
- Номер: 6-а/398/2/24
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-1609/2010
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гетьман Вадим Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2021
- Дата етапу: 28.11.2024
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1609/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Гетьман Вадим Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2010
- Дата етапу: 08.12.2010